ESQUERDA X DIREITA

A partr da revolução frances, quando se definiu a luta entre esquerda x direita, que culminou na execução do rei Luiz XVI, seguiu-se os sistemas de governos, com disputas de poder, elite contra representantes do povo produtivo, ou seja, ESQUERDA x DIREITA ou DIREITA x ESQUERDA;

Chegamos até aos dias de hoje, as vésperas de eleições no Brasil, sob o foco de previsões de mudanças e transformações dos fins dos tempos, com um históricos de políticos representantes da elite, atuando de forma ocultas através dos clubes Rotary e Lions, submissos aos métodos da maçonaria.

Na disputa direta entre quem vai governar, tem a esquerda, que defendem os trabalhadores e programas sociais, e a  clareza, a direita não defende programas de igualdade, o que fica claro também, é que, o crime organizado no planeta cresceu, acompanhando o crescimento da extrema direita.

O histórico também mostra desde então, que sempre que um líder de esquerda se destacou com sabedoria, foram assassinados pela agentes ligados a extrema direita, e também os golpes de estados sempre foram de governos da estrema direita, contra governantes de esquerda, quase sempre com assassinatos. 

No sentido de confirmar o expostos sobre ações da extrema direita contra a esquerda, citamos em 2021 a invasão do capitólio nos EUA, pelos manifestantes contra a vitória do Joe Biden, não houve mortes ou assassinatos, mas, a manifestação por si, confirma o perfil de violência dos extremista.

Situação semelhante aconteceu aqui no Brasil, com a vitória do presidente Luis Inácio Lula da Silva, um planejamento de golpe em curso que foi frustrados, por falta de apoio de autoridades militares, o projeto do golpe PUNHAL VERDE E AMARELO, com planejamento de três assassinatos, seria dois policísticos da esquerda, e um juiz do STF. 

Não há porque citar nomes, os histéricos são de conhecimentos publico,  sendo que no dia 08 de janeiro de 2023, frustrados por falta de comando, invadiram as repartições publicas e depredaram as repartições do patrimônio publico, foi possível perceber que foram executados sob orientações de profissionais treinados em confrontos armados. 

Até quando a extrema direita, praticará violência? quem está por trás? Quais as estruturas que não permitem se promover a igualdade apenas de direitos? Quanto a igualdade financeira isso não será possível, porém, igualdades de direitos de convívio social é inquestionável e deve ser requerida minuto a minuto.

Silveira.

 

O SONHO APOSENTADORIA

A QUEM INTERESSAR POSSA

Aos beneficiários em geral.

01 – Hoje ouvi críticas generalizando em relação ao comportamento das pessoas trabalhadores, em relação suas perspectivas de vidas.

02 - Foi generalizado, falando especificamente aos brasileiros, quanto aos sonhos de aposentadorias, e, afirmação, é que isso influencia em uma perspectiva de vida que pode ser mais longa, dessa forma, encerra o seu projeto existencial.

03 – Ouvi essas considerações de indivíduos cultos, bem posicionados financeiramente, usufruindo dos benefícios sociais, como o SUS, e, certamente não irão dispensar seus benefícios de aposentadoria oportunamente, amparado para todos em conformidade a legislação.

04 – Aqui no Brasil tem um teto máximo determinado para contribuição, quem tem melhor poder aquisitivo contribui para alcançar o teto máximo, valor = R$ 8.475,55 por mês em 2026, sendo o salários-mínimos hoje, valor = R$ 1.621,00. 

05 – A questão é, será que o cidadão que até aos 50, comprovou que produziu e contribuiu 35 anos, o sonho seria uma aposentadoria de um salário-mínimo? Certamente que se aposentar com um salário-mínimo não é o sonho da maioria que chegou e trabalhou exaustivamente 35 anos.

06 – As estatistas divulgada por órgãos oficiais, indicam que 25% de pessoas com 60 anos, continuam trabalhando, 10% de cidadãos com 70 anos continuam trabalhando, 25% trabalharam até aos 60, produziram e geraram riquezas por 45 anos, quanto aos 10% que laboraram até aos 70 anos, trabalharam e produziram por 55 anos.

07 – O debate político, exposto pela extrema direita, argumenta, poucos anos a conta estoura, o estado não terá caixa para sustentar, sugerindo mudar as regras da previdência, aumentar a idade para o cidadão ter direito para pleitear o benefício.

08 – A estatística indica que cerca de 70% dos aposentados recebem os benefícios de apenas um salário-mínimo, quanto que quem recebe o teto e apenas de 0,01%, o que significa que a mão de obra produtiva são baixa renda.

09 – Diante do exposto acima, não há necessidade de fazer gráfico, para visualizar as injustiças na distribuição de renda, resultando que os lucros são gerados pela mão de obra mais barata, assim disse o poeta: “// O operário do lucro expoente / A parte excedente não lhe revertida / Se aderirmos ao jogo político / Seremos síndicos das massas falidas //.

10 – Conclusão: eleições no Brasil, a extrema direita faz discurso socialista com recortes de capitalismo excludente social, o candidato extremista Flavio Bolsonaro, fala que vai baixar os impostos e investir mais em saúde, educação e programas sociais, é um contra senso explicito.

11 – Baixar taxas de juros, baixar alíquotas de impostos é um contra censo explicito, posicionamento de individuo que não entende de economia, ou, por índole de extrema perversidade.

12 - Além do mais, os políticos da extrema direita votaram contra a isenção de imposto para renda mensal de até cinco mil reais, que corresponde apenas 3,08 salários-mínimos.

13 – Se aposentar com um salário-mínimo não é sonho, apenas almejar mínimo para sobreviver, após 65 anos, qualidade de vida não permite projeção estimulante para enfrentar desafios, cada dia precisa agir com risco zero de erros, não é sonho, e fase de encerramento de ciclo.

14 – Segundo o IBGE, cerca de 30% estão acima dos 50 anos, isso impacta no mercado de trabalha, todavia, o mercado de trabalho ao passo que se moderniza e investimento tecnológico é maior que os que encerram o seu circulo trabalhista.   

Silveira.

O QUÉ DITADURA?

Posso entender DITADURA, como uma ordem expedido por uma autoridade determinando sumariamente uma ação contra um povo,  ou seja, alguém ditou o que tem que ser feito e executado.

Considerando que a Venezuela vem sofrendo sanções dos EUA há mais de 20 anos, a pergunta que fica é: Quem está ditando o aniquilamento do povo venezuelano? Nesse caso o ditador travestido de democracia são os governantes dos EUA.

A ONU Organização das Nações Unidas, é uma instituição ditadora, uma vez que não interfere nas políticas e atitudes e ações irregularidades e interferência autoritárias dos governantes americanos em outros países, como no caso, as medidas autoritárias e ameaçadoras do Donald Trump conta a Venezuela.    

Se considerando democracia, o conselho geral da ONU, deveria determinar que o governo americano suspenda as sanções contra a Venezuela, e requer a indenização aos prejuízos praticados contra o povo venezuelano.

O método de aplicar sanções contra adversários, já foi utilizado por MAOMÉ, com o intuito de levar a rendição o povo de MECA, e impor a intolerância religiosa, a ordem foi dada, quem se convertesse ao ISLã, seria anistiado.

O que os EUA estão aplicando contra a Venezuela, com as vistas grosso do conselho geral da ONU é o método MAOMÉ, e até o momento ninguém se manifestou.

 Silveira.

. 

 

 

 

 

   

 

 

CONSTRUÇAO SOCIAL

E como esta o mundo global? 

E como anda as democracias no mundo? 

E qual o nível do conhecimento dos terráqueos sobre seus direitos sobre todos os aspectos? 

E quando começa os direitos individuais sobre todos os aspectos do relacionamento humano? 

Segundo o que temos vistos através dos meios de comunicação, a maçonaria se coloca hoje como uma organização discreta (outrora secreta) de construções sociais;

Se a maçonaria se coloca como uma organização construção da sociedade, haverá de arcar com o ônus da decadência moral, decadência de conhecimentos de justiça, científicos e de direitos;

São tantas comunidades, lojas, organizações e rituais semelhantes, nesse sentido, não há como discernir ou precisar, quando e como se iniciou a maçonaria, também não há como se atribuir, o atraso da humanidade a uma organização;

O que é bem claro e transparentes, é que, ao longo dos tempos foram se formando comunidades, clubes e cleros, com rituais semelhantes, contudo, todos conservando restrições as mulheres;

Até que surgiu a democracia PODER DO POVO, porém, excluindo mulheres, escravos, pobres e estrangeiros, continuaram os escravos, restrições as mulheres, os escravos e pobres, até hoje o Donald Trump, embora não sendo democrata, preserva um quesito da democracia, deportando estrangeiros algemados, mas somente estrangeiros pobres;  

A verdade, é que a nomenclatura DEMOCRACIA, é difundida em quase todo o planeta terra, porém, ninguém sabe definir, o que é DEMOCRACIA, está difundido no mundo como: "governo do povo, pelo povo, para o povo", isso porque o povo participa ativamente, formam associações  “governo do povo, pelo povo, para o povo” é amplamente reconhecida e captura a essência do sistema, que se baseia na soberania popular, com o poder a emanar do povo, que participa ativamente das decisões políticas. Todavia, o processo de exclusão social é continuo, se o governo socialista trata de inclusão social, é limitado segundo governando sob regas de cumprimento de metas fiscais, estabelecidas pelas potenciais internacionais.  
    

Silveira 

   

 

 

 

 

 

 

A QUEM INTERESSAR POSSA.

Diante a tudo expostos, considerando que os sistemas de governos DEMOCRÁTICOS, atua desde há muitos séculos, com pequenos período, ora direita, exclusão social, ora esquerda, inclusão social, chegou-se ao resultado que prevaleceu um super endividamento social global, descritos como DIVIDA PUBLICA DA UNIÃO, ou seja, os governos estão endividados, sob o jugo de cumprimento de metas fiscais,  impostas pelas grandes potencias capitalistas, componentes dos conselhos: ONU, OMC e OMS, os quais aplicam sanções econômicas e negam recursos para boa governança de outros povos, levando-os ao aniquilamento, que na dependência de recursos básicos de sobrevivência, gera miséria, violência, a mercê de traficantes, vícios e FOME. A medida de que as empresas estatais são privatizadas, o endividamento publico social aumenta, por endividamento publico, devemos entender, o endividamento das pessoas baixas rendas, o empobrecimento. Se a medida que se privatiza se reduz o estado, o endividamento social aumenta, e, sendo resultado do sistema democrático de governança, conclui-se: A DEMOCRACIA, é uma ditadura disfarçada, combinada, onde permanece a sociedade sob o jugo da iniciativa privada. Se a DEMOCRACIA, é um sistema de governança, onde resulta ao endividamento social, logo DEMOCRACIA, é um sistema estelionatário legalizado. 

Silveira.

ESTELIONATO

Se não bastasse, a falta de discernimento, quanto o que seja  DEMOCRACIA, e por isso, tem-se o entendimento que é uma DITADURA, ora sob a orquestra da esquerda, ora sob orquestra de direita e extrema direita.

O que diferencia entre esquerda e direita, são os parametros de inclusão social e exclusão social, ou seja, quanto a esquerda defende projetos de inclusão social, sutilmente, a direita e extema direita, promovem exclusão social em massas.

Que a esquerda defende projetos de inclusão social, percebe-se nos resultados de governo, todavia, os projetos de inclusão social, são limitado, submisso ao olhar da direita, quanto ao cumprimento de metas fiscais, jugo estabelecido pelas grandes potencias capitalistas, tando de direita e de esquerda.

Conclui-se que, se governo de esquerda ou de direita ou extrema direita, governam periodos curtissímos de 4 a 5 anos, alternados ora de esquerda, ou, ora de direita ou extrema direita, trata-se de uma ditadura combinada, não há tempo suficiente, para que um governante se destaque perante o povo de sua nação.

O pouco tempo que um governante de esquerda realiza projetos de inclusão, são insignificantes diante de um mesmo tempo de um governo de direita ou extrema direita, processa em exclusão social, temos por exemplo, aqui no Brasil, o Governo Bolsonaro, produziu um endividamento social em mais de R$ 2.500.000.000,00 trilhoes de reais.

Se o governo produz endividamento social, e isso está ligado ao cumprimento de metas fiscais, impostas pelas potenciais capitalistas internacionais, isso se configura ditadura em prejuizos sociais, isso se configura fraude ou calote social,  disso não se pode isentar, nem a esquerda, nem a direita ou extrema direita, uma vez que são submissos ao jugos de cumprimento das metas fiscais imposta pelas grandes potencias capitalista.

Se concluimos que a DEMOCRACIA é uma ditadura combinada, submissa ao jugo das grandes potencias capitalistas, se as privatizações são fraudes e calote social, se fraude se configura estelionato, logo, temos ação de estelionato de ação do estado, em suas ações em prejuizos da socieda, uma vez que o endividamente social é de abrangencia internacional, com destaque para a nação dos EUA.

Como podemos afirmar que os EUA, se destaca em maior endividamento publico social? Isso se identifica através das atitudes, discurso e medidas tomadas, pelo recem empossado presidente de extrema direita Donald Trump, atacando tudo e a todos, como um felino enjaulado (sem prejuizo e constrangimento aos felinos), expondo suas garras e suas presas, pronto a devorar a quem se dispor a confronta-lo.

Silveira.  

O MUNDO AINDA SABE?

Desde aos primórdios, até os dias de hoje, o mundo ainda não sabe o que é DEMOCRACIA, e o que significa DEMOCRACIA, eu pergunto? o que significa DEMOCRACIA? uma DITADURA?

Se perguntar a qualquer cidadão, em algum lugar no mundo, quais os países mais democráticos, dirão com certeza, o pais onde a democracia é exercida em sua plenitude, dirá: os Estados Unidos da América.

A democracia instituída pela elite grega, tinha o objetivo de mascarar a nomenclatura COMUNISMO, o regime democracia tinha objetivo de controlar as massas, apesar de sugerir a igualdade, todavia, estrangeiro, negros, mulheres e pobres, não tinham direitos a se manifestar.

Diante da sugestão para divisão de lucros por KARL MAX, criaram a DEMOCRACIA, classificaram o KAL MAX, como comunista, e temos nos dias de hoje, os capitalistas, preservacionistas, principalmente, os de centro e extrema direita, legislando e criando leis e privatizando bens e serviços públicos.

Por mais que se observe hoje, expansão aos níveis de igualdade e inclusão social, todavia, em contra partida, a velocidade das políticas privacionistas  de partidos de direita é desproporcional e excludente, gerando classes miseráveis e doentias, assim como estão ligados com o crime organizado.

Em no pais tido como democracia plena, nessas eleições nos EUA, resultando na vitoria do candito DONALD TRUMP, não foi dificil, daqui distante, identificar as fraudes e a corrupção, manipulação e compra de votos, oferecidade descaradamente pelo bilionário ELON MUSK.

Temos em todos os veiculos de noticiarios, que a vitoria de DONALD TRUMP, não favorece ao governaça de esquerda do Brasil, porém, o que seria pior para o Brasil, o Donald Trump, privacionista lesa patria golpista, ou, Kamala Harris? 

Se um presidente privacionista e protecionista, como Donald Trump, não é bom para as outras nações, assim, se Kamala Harris, fosse eleita, se mantendo, a politica de fomento as guerras da Ucrania e Israel, também embargos economicos, como nos casos Cuba e Venezuela, não poderia ser melhor para o mundo.

Embargos economicos, onde os povos são aniquilados por falta de recursos e alimentação, vão declinando aos poucos, se degradando em violencia e miséria, a classificação melhor cabivel, embargos economicos é: Crimes Contra a Humanidade. 

Se falamos no inicio de distribuição de lucros, privatizações de bens publicos, não podemos deixar de esclarecer, que essas irregularidades, são apuradas e identificadas, através de registros contabéis, demonstrações e relatórios de balanços, e notas explicativas, não convergem com as origens dos principios de receitas e lucros.

Não há outra forma, outro aplicativo ou sistema para apuração de resultados, para se apuarar com legitimidade, lisura e equidade, fora dos registros contabeis, elementos Ativos e Passivos, Resultado Receitas e Despesas, resultando apuração do  Patrimonio Liquido.  

Se ouço alguem dizer que o socialismo ou comunismo não dá ou não deram certos,  assim também, se ouço alguem dizer que o capitalismo não deu certo, sim, o capitalismo até hoje não deu certo, todavia, não é se o capitalismo, comunismo ou socialismo não deram certos, o que não de certo, ou, o que ainda não está certo até hoje, são os humanos terráqueos.

Com a instituição do regime politico classificado como DEMOCRACIA, criou-se uma ditadura com modo operandi alternativo de poder, alterando ora direita, ora esquerda, o diferencial é que não fica um cidadão por longo tempo no poder, porém, a elite predomina e cresceu assustadoramente nos ultimos anos.

É bom lembrar que o direito de cada individuo, independente de lugar onde tenha nascido, independente de raça, cor e clero, os seus direitos se iniciou antes da FODA, prevalencendo continuadamente após o seu nascimento, proporcionando receitas e lucros.

Para finalizar, me autorizo, requerer que os governantes com poder de voto na ONU, suspendam os embargos economicos aplicado pelos EUA, contra a Venezuela, bem como, indenizem os prejuizos decorrentes.

Silveira.

Novo Alvorecer

MEUS MANIFESTO

 

 

É preciso restaurar a Terra

É preciso apagar as guerras

É preciso restaurar o AMOR

É preciso apagar a DOR.

Para se viver contente

É preciso andar decente

E assim chegará à frente

Quem respeitar toda gente.

Não vamos brincar agora

Muitos já vão indo embora

Muitas mães sofrem e chora

E bem antes de chegar a hora.

É a hora de quebrar barreiras

Desalinhar as trincheiras

Desconsiderar as fronteiras

E unificar brancas as bandeiras.

Seremos alegres meninos

E não frágeis pequeninos

Com fidelidade da águia, agilidade do felino

Vamos tirar as guerras e o sangue dos hinos.

Seremos todos poliglotas

Os negros não precisarão mais das cotas

Legisladores não formarão mais patotas

Seremos SÁBIOS, não IDIOTAS.

INSTRUAM-SE, os da academia de letras

Que os DOUTOS larguem as tetas

Julguem os processos das gavetas

E abram os espaços aos das sarjetas.

E para o bem em todo UNIVERSO

Em favor de todos o PROGRESSO

Eu deixo meu simples MANIFESTO

Destituir arcaicos Jurídicos, Senados e Congressos.

Este é o meu sincero palpite

E que TODOS conscientes acreditem

Não haverá forças que evitem

As diluições das elites.

Não haverá mais vestibular

E sim, IGUALDADE ao ensinar, ao aprender

Então poderemos vislumbrar

Na Terra um futuro ESPETACULAR.     

Copyright©do autor.

Registro na Biblioteca Nacional do RJ

Número: 454389

Em 19 de março de 2008.    

                                                                                                            MoacirCardosoSilveira                  

Duduca e Dalvan - Massa Falida

FECHARAM O CERCO!

Em Planeta Terra, cerco fechado, certamente ninguém mais entra, todavia, muitos terão que sair, para que volte a harmonia e boa ordem;

Não há quem passe pelo crivo corrupção e golpismos, fraudes assassinatos, violência, truculência e ninguém mais escapa;

Os regimes de governanças, estão todos corrompidos em todos quadrantes do planeta, sob a nomenclatura de "DEMOCRACIA", porém, trata-se de coisas de grego;

Democracia é uma nomenclatura criada pela elite grega, para grego ver e ouvir, assim é o ditado popular;

Se alguém afirmar que democracia é um regime de governança, abrangente sobre todos os seguimentos do relacionamento humano, na TEORIA está correto, na pratica NÃO;

Não há democracias onde existem guerras, nesses momentos indiretamente todas as nações estão envolvendo em guerras e conflitos;

Como haver democracia, onde as grandes potencias, se não através de bombardeios, se utilizam de sanções e bloqueios de recursos vitais para povos de outras nações; 

Os processos eleitorais tem irregularidades em todas as nações, principalmente no Reino Unido, Estados Unidos, Inglaterra, estou citandos por que são potencias, e como potencias, formam conluios modelos ONU, para ampliar domínios e subjugar outros povos; 

Na Inglaterra, até a família real encontra-se em conflitos e desavenças, restando que desde as rainhas, todos estão com as bundas nuas aos ventos e aos relentos, sendo, que até hoje, ninguém disse, quando iniciam-se os direitos individuais;

É sabido que para gerar os SERES VIVENTES, todas as espécies terráqueos, os elementos estão invisivelmente configurados antes da FODA, pelo dicionário português, FODA, é o ato de transar, acasalar. 

Conclusão final, não ha razão para aplicar golpe e sanções econômicas a Venezuela, aniquilar o povo venezuelano, sendo que os objetivos são para se aproximarem do Brasil, não obstante, já sofre importunação indireta dos EUA e União Europeia, através do bilionário estelionatários ELON MNUSK.

Sugestão para normalizar a situação na Venezuela:                           

ATO 01 - EUA, retirar os embargos econômicos;     

ATO 02 - Nikolas Maduro, liberar opositores para residirem e agitarem nos EUA; 

ATO 03 - Realizar plebiscito, outros políticos chavistas e outros políticos de oposição. 

Silveira.

SISTEMAS DEMOCRATICO

Entendo ser o suficiente, abordar sobre pleitos de eleições legislativa, em relação ao Brasil, Estados Unidos, e hoje a Venezuela, considerando os pleitos, entre Joe Biden e Donald Trump, nos EUA, Luiz Inacio Lula e Jair Messias Bolsonaro, no Brasil, e, Nikolas Maduro Moros e Edmundo González Urrutia, na Venezuela, no dia de hoje, 30/07/2024, sendo:

01 - No pleito entre JOE BIDEN e DONALD TRUMP, para presidentes dos EUA, sendo vencedor Joe Baden, partido Democratas, centro esquerda, foi derrotado Donald Trump, partido de direito, após a oficializado a derrota do partido de Direita, invadiram o capitólio, espaço de reunições e eventos do senado e camara dos EUA.

02 - Sobre as eleições encerradas na Venezuela, não há que se falar em democracia, ou não democracia, ditadura ou não ditadura, os questionamentos são semelhantes em outros nações, tais como EUA, BRASIL, FRANÇA e ARGENTINA, etecetera etecetera.

03 - Quanto aos questionamentos, sobre eleições não demoraticas na Venezuel, os EUA, deve ser a ultima palavra, ora pois, há decadas, os governantes americanos, mantem sanções economicas contra a Venezuela, ora, senhores isso é crime de guerra, uma vez que é um recurso, contudente, não há como se defender, levando a nação e ao povo venezuelano ao sacrificio e aniquilamento;

04 - Sob a luz dos embargos economicos, não há necessidade de eleições, as chamadas eleições democráticas, o presidente Nikolas Maduro, bastaria uma consulta em plebiscito, porém, isso também não seria viavel, pois os golpistas oposicionistas, certamente iriam tumultuar e criar situações, no sentido de influenciar o povo e desastabilizar a sociedade.

05 - A sugestão para as autoridades governamentais venezuelas, é buscar apoio de paises alinhados, solicitar apoio solidario e requerer junto aos EUA, indenizações e reparações, quanto aos prejuizos e sacrficios imposto ao povo venezuelanos, decorrentetes dos embargos economicos.

06 - O presidente da Venezuela, tem caracteristica nativo, isso pode significar, se identifica e deseja o melhor para sua patria e para o seu povo, já os seus opositores não possuem caracteristicas nativo, suas fisionomias revelam serem de outra etnia, isso pode indicar que seus interesses vem primeiro, o que for melhor para seus interesses, ficando a patria e o povo venezuelanos em segunda opção.

07 - É possivel se admitir, sendo a oposição liderados pelo os opositores Gonzales e Corina, assumir o poder na Venezuela, será feito de imediato concessão ao governo dos EUA, anexação da nação da Venezuela, ora, uma vez que os embargos economicos e interferencias, justificam isso plenamente, a pratica de embargos e economicos para aniquilamento de nações e seu povo, já foi utilizda por MAOMÉ, até conquistar MECA, sob o jugo da fome e sede do seu povo.

08 - Não é democratico quem aplica sanções economicas contra uma nação nobre e soberana, não é democratico quem apoia guerras e matança, não pode ser democratico disparar misseis, não pode ser democratico quem fomenta as guerras, fornecendo  equipamentos e financiamentos, assim, quem promove as guerras, não possui isenção para questionar, quanto a ditaduras ou democracias ou corrupções.

09 - Então, fica a pergunta? O que é DEMOCRACIA? 

// Quando as minhas canções / Forem ouvidas em toda a terra / Inundarão todos os corações / E como um sopro Divino / Silenciarão todas as guerras // . cancioneirodalua.

Silveira.

SIGNIFICADOS DA VIDA

Em todo o mundo,discute-se sobre a dignidade da vida, ora pois, a dignidade da vida de quais especies? Especie homo sapiens? Ou de outras especies diferentes dos homens sapiens,em outros habitats e espaços em todo o universo;

A espécie hmana, ou seja, os terráqueos, planeta terra subdivido em nações, em processo de consolidações dos aspectos de relacionamento, costumes, idiomas, cor, crenças, crendices, está em aberto em todo o mundo discução sobre aborto;

A OMS - Organização Mundial da Saude, quando oriente sobre aborto, fica claro que trata-se do feto de gestação humana, limitando dessa forma, as dimensões do termo ao plano visivel e material, quanto que, são de dimensões universal;

No Brasil, legisladores, congressistas e tribunais em todas instancias, colocaram em pauta discutir sobre criminalizar aborto, gestação humana, com o intuito de legelização, se ocorrido em determinadas circunstacias;

Me parece que o termo ABORTO, tem alcance universal, mesmo se trtatando de feto humano, a partir do momento da relação, há um desenho pre-existente, que será construido um produto segundo as configurações dos elementos, não sendo possivel, atrbuir-se responsabilidade quanto a formação, os conhecimentos não alcançam as origens de montagens, bem como aos direitos e suas origens.

Assim, todo e qualquer ato de concepçao, seja praticado com ternura ou, com agressividade, deve ser avaliado cada de talhes e particularidades, riscos e responsabilidades dos envolvidos, por colegiados de doutores e cientistas, com o maior nivel de alcance e conhecimento, observando-se as etapas de gestação em curso.

Silveira.

     

UM BELO GATOSINHO

 

EDUCAR OU ORIENTAR?

Tem-se que educar é um termo arcaico, vejo ainda a figura do meu pai, com um chicote em mãos, afirmando que iria me educar, logo, temos em que educar é imposição, portanto, o que se tem como educação em vários seguimentos sociais, são imposições de regras, de modo que, esclarecer, seguindo-se que essas regras são impostas aos mais fracos, quanto que, esses mais fracos que não conhecem os seus plenos direitos, são submetidos as regras impostas pelos fortes, principalmente nesses temos modernos de privatizações;

Quando os navegantes estão em altos oceanos, desde os tempos das piratarias inglesas, apenas recebem orientações das bússolas, sendo que, as bússolas apenas indicam o caminho, orientam sentido, não há imposição, se os comandantes não respeitarem as orientações, estarão fadados aos naufrágios, assim, é que o termo: EDUCAÇÃO, em todas as actividades, que resultam em regras impostas, fosse substituído pelo termo: ORIENTAÇÃO, indicando o caminho a ser seguido, sendo o quesito de orientação prioritário, tanto para os filho dos ricos, como para os filhos dos pobres, o conhecimentos plenos de seus direitos;

Mais eu pergunto? Quando se inicia os direitos plenos do individuo humano? Há muitos tenho perguntado, eis que ninguém responde, me atrevo a desafiar o primeiro secretario geral da ONU, a que me responda, certo estou que também não saberá, verifiquei nas escrituras bíblicas ocidental cristã, o que o mestre JESUS, também não deixou indicio, também CONFÚCIO, possuidor de tanto saber e rectidão, segundo a historia, não deixou indícios, assim como outros de elevado saber, confirmado está, Wladimir Putin, Volodymyr Zelensky e Benjamim Netanyahu, também não conhecem os direitos dos indivíduos humanos, assim saberiam que todas as vidas são úteis. 

Eu não posso aqui, levado pelo o meu entendimento, de quando se inicia, os plenos direitos dos indivíduos humanos, sob pena, de expor a oportunistas, explorarem com todos os recursos da tecnologias IA, pois o é o que observamos nos dias de hoje: a marca TESLA, sendo utilizada por oportunistas, após mais de um séculos, não obstante, invadindo e desrespeitando todos os direitos, individuais, colectivos e legais.  

Disse o poeta: // Quando as minhas canções / Forem ouvidas em toda a terra / Inundarão todos os corações / E como um sopro Divino / Silenciarão todas as guerras // Direitos reservados: cancioneiro da lua.  

Silveira.