terça-feira, 14 de abril de 2020

EL Condor Pasa - El Dorado Orchestra ����������

sábado, 4 de abril de 2020

A TRAIÇÃO

Texto gerado e postado em: 13 de julho de 2019.

Pelo que posso entender como conceito de grandeza é a fidelidade;

Para tudo temos a contrapartida, a contrapartida de fidelidade é a traição;

Se a fidelidade é o mais elevado conceito de qualidade do homem, convergem com lealdade, honesto verdadeiro, a traição é o oposto;


Logo sendo a traição a contrapartida de fidelidade, a traição praticada torna o individuo o mais desprezível, covarde, caráter periculoso, deveria assim conviver socialmente sob restrição e sob observação social;

Dentro do contexto politico pelo que passa o Brasil, identifica-se uma convulsão de autoridades componentes de todas as instituições, envolvidos em fluxos de denuncias e fraudes em prejuízos da sociedade;  

É muito claro que o falso testemunho ou, mesmo não sendo o falso o testemunho, pode se caracterizar uma traição, por exemplo, se dois cometem um crime juntos, o delator não pode fazer jus a nenhum beneficio, não há nem um quesito que se possa creditar a um delator, ora, quem delata a Pedro delata Paulo;

O próprio termo delator denuncia o carácter desprezível e perfil perigoso do delator, caindo, todos argumentos e justificativas possam ainda existir a seu favor, pois, delatar é o ato de trair alguém, se o juiz aceita delação, o seu carácter se confunde com o carácter do delator;

A traição é ação vil, pode se configurar em prejuízos não só individual como coletivo social, assim não deve ser aceito delação como denuncia e provas para condenação do outro ou dos outros;


Todo o individuo tem por direito e obrigação denunciar, porém, nenhum individuo tem por obrigação e direito de delatar, pois aquilo que fazemos juntos devemos honrar juntos ou negar juntos, a fidelidade é código de honra, quem fere a honra deve ser condenado;

Delação se configura traição pois vem daquele que praticou o crime ou irregularidades em conluio com outro ou com outros, isso não pode ser aceito pois, não contribui para melhora do homem, ao contrario, influencia outros;

Toda denuncia deve ser considerada, pois vem daquele que não participou de irregularidades e conluio, todavia, necessário se faz a constatação de que não se trata de denuncia falsa e não verdadeira;

Ao todo juízo de bom senso não deve atuar à luz de delação, o mérito e honradez de autoridades está em primeiro lugar não se comprometerem nos processos, jamais o juízo deve de permitir o minimo que seja indicio de suspeição; 

Há porem alguns aspectos relevantes que sugerem as necessidades de que seja ouvida uma delação, no caso de individuo de alto nível de periculosidade que se encontre escondido e, a qualquer momento possa colocar em risco e que coloca em risco o ir e vir dos transeuntes; 

Não há lisura nem honradez ao juízo no sentido determinar prisão ao individuo que não se encontra escondido, que não oferece risco ao ir e vir dos transeuntes, ao contrario, tem a seu favor o crédito de milhões de pessoas que se alegram com a sua liberdade;

Nenhum juízo poderá me condenar e prender dizendo que essa ou aquela propriedade é minha, que esse ou aquele objeto que não está comigo me pertence ou, foi subtraído de alguém uma vez que nenhum registro consta em meu nome; 


O crime invasão de privacidade tem o mesmo peso, o cidadão comum não deve invadir a privacidade do juiz, bem como, o juiz não dispõe de prerrogativas para invadir a privacidade do cidadão comum, salva dentro de contexto investigativo regular e necessários; 

Em dias de tempos modernos, sistemas digitais automatizados, encontramos juízos, prendendo e condenando indivíduos com base em delações premiadas, às vistas de milhões de pessoas rogando a sua liberdade;

A matéria é muito vasta, poderíamos ficar dias e dias discorrendo sobre o assunto, mas já é suficiente para entendermos que quão irregular é o ato daquele juiz que condena prende indivíduos sob o fundamento de delações premiadas, às vistas de milhões de pessoas rogando a sua liberdade. 



Silveira

quarta-feira, 1 de abril de 2020

sexta-feira, 13 de setembro de 2019

A MENTIRA MIDIATICA

A coisas andam com as pás viradas; 


No dia 11/09/2019, foi divulgado pela Rede Globo em horário do JN que o índice nacional de homicido foi reduzido;

Segundo divulgado pelo JN e seu MONITOR DA VIOLÊNCIA, o índice de mortes violenta em 2019 caiu em 22% em relação ao mesmo período 2018;

É uma grande secagem esse tipo de informação, tendo em vista que não há parâmetro que se possa avaliar uma morte mais violenta ou menos violenta;

Fica oculto os números de vitimas que o MONITOR DA VIOLÊNCIA, classificou como mortes não violentas;

É preciso se revestir dos princípios de honradez e divulgar com precisão o numero de pessoas vitimadas, ou seja, vitimas que foram a óbitos por terem sofridos violências;

As vitimas por violência tem em um crescente incontrolável, ora pois, essa divulgação conceituando mortes violentas e não violentas é intolerável;

A violência acelerada sobre todos os aspectos é perceptível, o mais que se pode fazer é agarrarmos que a PROVIDENCIA DIVINA, nos oriente e, possamos assim, encontrar o caminho para a reconstrução do homem.

Silveira.
  

   

segunda-feira, 9 de setembro de 2019

UMA PERGUNTA?

A pergunta é: PARA QUE SERVEM OS COMENTÁRIOS DO JOSIAS DE SOUZA? Não parece ser de esquerda? Não, não parece; Não parece ser de direita? Não, não parece? Não parece ser de extra esquerda? Não, não parece: Não parece ser de extrema direita? Não, não parece; Não parece ser de meio? Não, não parece; Não parece ser nulo? Sim, parece nulos, sim são nulos;

Os comentários do colunista Josias de Sousa, ora parece serem de direita, ora parece serem direita e esquerda, ou, ou nulo;

A melhor sugestão seria ele parar de comentar, pois apresenta o titulo da matéria, a gente vai ler não resulta em nada, ora pois, comentar Bolsonaro, Sergio Moro e João Dória para 2022, é subestimação a opinião publica de seus leitores, fazendo-os perderem minutos preciosos para ver até a ultima palavra seja aproveitável, num repente ele encerra: "BOA NOITE'
 
Silveira.

sexta-feira, 30 de agosto de 2019

É O FIM DO MUNDO?

Não, não é o fim do mundo, se considerarmos que a terra é o mundo então, o mundo não terá fim, tendo em vista que a providencia Divina providenciará para o impedimento do fim;

O mundo não terá fim, o Planeta T não terá fim, todavia o planeta terra, assim como outros planetas integrantes do sistema solar, certamente, estão sendo violentados, violentados pela a degradação moral dos seus habitantes;

O fato é que, os sistemas institucionais organizados atuam na retaguarda dos poderosos, estruturas como, maçonaria, alto clero cristão e cleros fundamentalistas, clubes de elites, todos se utilizam dos nobres princípios tais como: "liberdade", "igualdade" e "fraternidade", são expressões abrangente para o bem comum, o viver em harmonia;

Sabe-se, que as classes de profissionais e autoridades estão diretamente ligados aos altos cleros religiosos, maçonarias e clubes de elites, quem manobra o direcionamento politico são as organizações de elites, os governantes, os legisladores, são orientados por esses religiosos e suas organizações;

A crise mundial é politica, elementos do judiciário em raríssimas exceções reúnem condições para prender o politico legislador, ainda que reúna condições técnica e moral para condenar, jamais poderá ser sentenciado na segunda estancia;

Não há nenhuma outra crise no mundo fora do contexto politico, outras crises relacionado como aspectos do relacionamento humano tem origem na politica, sistemas de governos no mundo, o sistema tripartite de governos seria o ideal, desde que não maquiado pelos legisladores, executivos e jurídicos, sagazmente se auto imunizam;

O grau de malignidade chega a limites extremos, não fossem o homem inculto e rude, não haveria que se auto imuniza ou, se apossarem de autonomia para produzirem irregularidades em relação a outrem e, assim justificar a aplicação de sentenças e condenações sob o jugo de sentimentos perversos;

É fácil percebermos que estamos mais próximo do irracional e mui longe ainda do perfil intelectual e sapiens, não se observa ao longo da literatura mundial, os indivíduos agraciados com sabedoria se disporem para altos cargos de governança e julgamentos, o perfil não julgador é sábio e nobre, o perfil de julgador é desprovido de nobreza e sapiência;   

Somente alguém inculto e com sentimentos duvidosos, manda para o carcere indivíduos comprovadamente inteligencia e sabedoria nato, acolhido pela maioria da sociedade indiferente de clero. cor e raça, origens e costumes, somente individuo de sentimentos duvidosos manda para o carcere alguém para o carcere ainda em primeira instancia, motivado por suposto desvio de verbas publicas em períodos de suas gestões; 

A menção que fiz a maçonaria é que até então tinha-se as organizações maçônicas como secretas, nos dias de hoje estão se manifestando como organizações discretas, assim é que, profissionais de elites, governantes em toda a Terra são bodes das varias lojas de maçonaria e, sem generalizar nota-se: que os princípios de "igualdade" "fraternidade" e "liberdade" não são praticados;

A todos os juízes que se prontificarem a impor condenações a políticos por desvios de verbas publicas em seus períodos de gestão publicas, se digne então os juízes em apresentar suas declarações de impostos de rendas, quer seja de pessoa físicas, quer seja de pessoas jurídicas a eles ligados, onde se possa observar a lisura de seus proceder perante toda a sociedade.

Silveira