domingo, 28 de agosto de 2016

Novo Alvorecer

TEXTO POÉTICO!

domingo, 5 de agosto de 2012

Meu manifesto

É preciso restaurar a Terra
É preciso apagar as guerras
É preciso restaurar o AMOR
É preciso apagar a DOR

Para se viver contente
É preciso andar decente
E assim chegará à frente
Quem respeitar toda gente

Não vamos brincar agora
Muitos já vão indo embora
Muitas mães sofrem e choram
E bem antes de chegar a hora

É à hora de quebrar barreiras
Desalinhar as trincheiras
Desconsiderar as fronteiras
E unificar as bandeiras

Seremos alegres meninos
E não frágeis pequeninos
Com a fidelidade da águia, agilidade do felino
Vamos tirar as guerras e o sangue dos hinos.

Seremos poliglotas
Os negros não precisarão mais das cotas
Legisladores não formarão mais patotas
Seremos SÁBIOS, não IDIOTAS. 

INSTRUAM-SE, os da academia de letras
Que os DOUTOS larguem as tetas
Julguem os processos das gavetas
E abram espaços aos das sarjetas.

Eu deixo o meu manifesto
Em favor do progresso
E para o bem do universo
Destituam-se os SENADOS e os CONGRESSOS.

Este é o meu palpite
E QUE todos acreditem
Não haverá força que evite
A diluição das elites.

Não haverá mais vestibular
E sim IGUALDADE ao aprender
Então poderemos vislumbrar
Um futuro ESPETACULAR.

Silveira.

JULGAR É PRECISO!

Como ficou configurado que a Câmara Federal não tinha respaldo moral para votar um processo de impeachment, e isso fizeram, em grande parte evangélicos, invocando a um Deus do altíssimo e, com isso, possibilitando o afastamento da presidente do Brasil Dilma Rousseff, com o afastamento da presidente deu-se a posse ao presidente interino Michel Temer;

A verdade é que os políticos cristãos empossaram um governo maçônico, a maioria dos congressistas são evangélicos maçônicos e ou, maçônicos evangélicos, possuem formação em direito e são hábeis oradores, fala mansa se necessário e, se necessário mansamente proferem agressões hediondas, o fato é que, desde o ano de 2010, os oradores com o suporte midiático, descaracterizaram todos dados técnicos e estatísticas de projetos concluídos e projetos em andamento;

O processo de impeachment precisa ser impugnado, pois ta claro que os congressistas não possuem condição moral de julgamento, mas quem poderá impugnar? A suprema corte também não reúne condições de impugnar o processo de impeachment, se não bastassem alguns ministros citados em delações, também ontem o ministro presidente do Supremo Ricardo Lewandoski, ao repreender a senadora Gleisi teve o a parte do presidente do senado senador Renan Calheiros, lamentando o fato de que o presidente do supremo estar presidindo uma secção em hospício;

Ora, se o senado foi classificado pelo seu presidente como um hospício e, o presidente do senado Renan Calheiros também está citado em dezenas de delações, os ministros componentes do supremo também não reúnem condições de julgar, visto que ha décadas convivem no mesmo ambiente e espaços, degustam os mesmos chás e licores, menciona-se aqui ainda, o fato em que o procurador da Republicas Rodrigo Janot , alguns meses atrás expediu pedido de prisão ao ex-presidente José Sarney e outros, e o assunto parou quando o ex-presidente José Sarney, exclamou: “alto lá, é preciso respeito”, assim é que não se falou mais nisso;

O processo de impeachment precisa ser impugnado, se a câmara federal já não reunia condições moral para instalação do processo, o senado e supremo também não reúnem condições para julgar e condenar, assim também não reúnem condições para impugná-lo, a ordem dos advogados também não, eu preciso ser bem claro que, não estou defendendo a presidente e, sim, me posicionando que o processo de impeachment precisa ser impugnado, para que se crie uma corte ou conselhos mistos, de juristas isentos, e gestores técnicos em departamento de universidades;

A verdade é que o assunto precisa ser julgado, ser julgado por quem está fora do contexto, a nação não pode ficar a mercê de um governo misto cristão/maçônico, homofóbico, e o mais grave, sem participação das mulheres, bem como, um governo rentista, capitalista por excelência e perfil remanescente da privatizaria;

Julgar é preciso, isenção para julgar é imprescindível.


Silveira.        

"DIVIDA ATIVA DA UNIÃO"?

São informações abertas em que a divida ativa da União esta próximo de 2 trilhões e, portanto próximo de 50 vezes os valores arrecadados;

A nomenclatura: DIVIDA ATIVA DA UNIÃO, não convergem para o entendimento claro imediato ao cidadão, na verdade, a princípio entende-se seja a união, o governo o devedor, a divida ativa da união é constituída por créditos tributários, impostos de pessoas jurídicas e de pessoas físicas não pagas ao estado ou união vencidas que, após esgotados prazos legais e para o seu recebimento a união inscreve com a nomenclatura DIVIDA ATIVA, na expectativa de recebimento em momento oportuno, através de acordos e ou, execução sumaria, dependendo do montante e ou relevância;  

Quando a mídia divulga e comenta rombos nas contas publicas, ou seja, o processo de impeachment está sendo julgado pelas chamadas pedaladas fiscais da presidente de rombo nas contas públicas de aproximadamente R$ 170 bilhões, nesse caso seria imperioso confrontá-lo com o montante da DIVIDA ATIVA DA UNIÃO, que nada mais é do que sonegações e demandas processuais que abarrotam os fóruns nacionais;

O processo de endividamento dos estados, dos governos é globalizado, pois em que pesem, todos os países tem suas taxas tributárias consideradas altíssimas, principalmente os grandes empresários são em sua maioria apostadores em roletas e sonegadores, de posse de uma rentabilidade significativa apostam em negócios de riscos, como o sistema político é de coalizão e, tendo eles, principalmente aqui no Brasil, na Câmara Federal e no Senado, os seus representantes MORES, cumprir as suas obrigações tributárias com a união ao bem coletivo e social, vai muito além de objetivos secundários;

Em relação a esses montantes astronômicos da divida ativa da união aqui de próximos de 2 trilhões, tem-se ai, o comprometimento do estado de direito, pois, cada processo de inscrição em divida ativa da união consta de um numero, identificação do devedor, seja: pessoa jurídica e seus responsáveis e endereço dos estabelecimentos e dos seus responsáveis, bem como, se de pessoas fiscais sua identificação e seus endereços, então cabe ao judiciários em relação aquilo consta em processos dar andamento e sentença urgente a quem for de direito;

Pelos motivos expostos, considerando que: O senado não tem condições moral para julgar a presidente; Que se mude a expressão: DIVIDA ATIVA DA UNIÃO para DÉBITOS DE CONTRIBUINTES INSCRITOS A CREDITOS ATIVOS DA UNIAO;

Os conselhos de classes ligados ao comercio, indústrias, OAB’s e departamentos técnicos das universidades, antes de condenar a presidente pelo que chamaram: “pedaladas fiscais” devem obrigações de abrir esse tumor de 2 trilhões, divida ativa da união para esclarecimento à sociedade;  

Considerando ainda que endividamento dos países é globalizado as cúpulas institucionais e governamentais,  sejam:  parlamentaristas, presidencialistas partidário e multipartidário e, outros regimes ditatoriais ou não, e ou, outros regimes equivocados, desmanchem os tumores de endividamento, a bem esclarecer a sociedade, destinando e alocando as parcelas aos seus destinos, sob pena de risco do falimento do estado de direito dos ricos, dos juízes, dos príncipes reis e rainhas;

Está evidenciado que o senado não tem isenção moral para julgar a presidente, o processo de impeachment deverá ser impugnado literalmente desde ao inicio dos ritos iniciado pela câmara federal, sob barganhas e negociação do então presidente Eduardo Cunha, já denunciado por corrupção.


Silveira.

IMPUGNAÇÃO DO PROCESSO IMPEACHMENT

A senadora Gleissi Hoffman declarou que: “o senado não tem moral para julgar o processo de presidente do Brasil afastado DILMA ROUSSEFF”; 

O posicionamento da senadora Gleisi Helena Hoffmann, é uma assertiva, pois sendo ela também senadora e tendo sido citada em delações, se considerou literalmente dentro do seu posicionamento, pode-se entender aqui, que ela própria não reunia condições da fazer a defesa da presidente no processo, assim também, os demais senadores em sua maioria citados, também não reúnem condições de fazer acusações;

Se a senadora foi citada em delações premiadas e, a maioria absoluta dos congressistas das duas casas, bem como o presidente interino Michel Temer, também citado, assim considerando, realmente os senadores não tem condição moral para julgar a presidente;

Diante do posicionamento da senadora  Gleisi Helena Hoffmann e, considerando que os congressistas tem por dever e obrigação cumprir a constituição, e, sendo a maioria citados em delações lambanças premiadas, desrespeitaram a constituição;

Pelo o posicionamento expostos acima, fica claro que os senadores não reúnem condição moral para julgar a presidente, e, por isso o processo de impeachment de deve ser impugnado literalmente, desde todos os passos dos ritos iniciado na Câmara Federal pelo então presidente Eduardo Cunha , já denunciado por crimes de corrupção;

A embate desde há muito entre os congressista das duas casas revela burla da constituição, resta tão somente a impugnação do processo de impeachment sob pena de desconstituição da já multi- arremendada constituição.


Silveira.