POLITICA EXTERNA OUSADA

O candidato Aécio Neves a presidente do Brasil vem dizendo que se eleito irá desenvolver uma politica externa ousada, na verdade ele está se valendo do resultado da politica externa do ex-presidente Lula e que continuo com a presidente Dilma, a politica do governo PT sim é politica externa ousada, pois se relaciona principalmente comercialmente muito bem com os vizinhos da America Latina e não se envolve em guerrilhas internacionais; 

O candidato Aécio Neves, bem como o seu partido PSDB / DEM não tem perfil para politica externa ousada, haja visto que o FHC ficou mais de 10 anos no poder, praticando politica bi-lateral com os EUA e isolou o Brasil dos países vizinhos da América Latina;

Quando o ex-presidente FHC negociou o plano real com o governo americano, inicio o seu governo com o real valendo R$ 0,81 para um dólares, terminou seu mandato em 12/2002 com real valendo R$ 3,95 para um dólar, importou 3 vezes mais que exportou, isso provocou um enorme desiquilíbrio na balança comercial pois, elevou o grau de endividamento e toda semana ia ao FMI buscar empréstimos, considerando pelo manancial produtivo do Brasil, politica bi-lateral nos conformes da cartilha dos interesses dos EUA não servem para o Brasil;

O candidato Aécio Neves, declarou ontem (02/10/2014) no debate entre os presidenciáveis realizado pela Rede Globo que irá privatizar tudo, inclusive enfatizando que irá devolver a Petrobras aos brasileiros, será que é como fizeram com a Vale, pergunto? Quais os resultados positivo da Vale para o Brasil? Ora, empresa de porte estratégico do porte da Petrobras, em que pese a oposição e seus aliados terem causados enormes prejuízos, não pode ser privatizada, entenda-se vendida;  

Diminuir o tamanho do estado transferindo empresas estratégicas de expressão da Petrobrás para iniciativa privada, como foi o caso da Vale e, ainda para grupos internacionais, fosse modelo recomendável, o governo americano não seria hoje o maior devedor do mundo, pois que no ano de 2013, o congresso americano ficou meses para aprovarem seu orçamentos, concluindo por manipulação de programas sociais e elevando seu grau de endividamento ainda mais, que são coisas acima de dezenas de trilhões;

No debate de ontem o candidato Aécio Neves do PSDB, criticou o programa PAC, projetado no final do governo Lula, alegando que em 4 anos fora concluído só 30%, ora, não fosse o candidato mal intencionado diria que o programa fora um sucesso, pois, iniciar um mega programa e realizar 30% em quatro anos, trata-se elevado grau de competência, sem considerar ainda o quanto a oposição e seus aliados atrapalham e, outras dificuldades inerentes ao projeto;

Se a realização de 30% de um mega programa da magnitude do PAC em quatro anos é pouco, o que dizer do governo FHC que nem esboço de projeto conseguiu em dez anos, o que realizará então um candidato que se eleito pretende ficar somente quatros? Nesse caso ter a pretensão de governar só quatro anos é que não tem projetos, não tendo projetos realizará 100% de nada;

O candidato também fala muito em corrupção, embora sem muita veemência a candidata a reeleição presidente Dilma lhe disse que, "corrupção tem em toda a parte", a expressão: "corrupção tem em toda parte" pode ai ser acrescentado: em toda as partes do mundo, tornando-se assim, a plenitude de uma assertiva, isso é fácil conferir, pois basta o grau de endividamento de todos os países, e, os desiquilíbrios econômicos e financeiro, bem como, as angustias do homem moderno sobre todos os aspectos.

Eu confio na PROVIDENCIA DIVINA, que nas eleições 2014 no dia 05/10/2014 no Brasil, o resultado será o melhor para o povo brasileiro e para o Brasil, e a partir do Brasil o que for melhor para o mundo;

Eu voto em favor dos menos favorecidos e pelo que ainda resta de soberania nacional do Brasil, e pleo NÃO envolvimento desta nação em conflitos e guerras, por isso eu voto DILMA ROUSSEFF

Silveira.

NAO VOTO NELE

Não voto no candidato a presidente do Brasil Aécio Neves por que se trata de representante de interesses internacionais;

Na semana que passou o FHC esteve reunido com os banqueiros internacionais nos EUA e depois disso o candidato Aécio Neves esta copiando da candidata Marina Silva, dizendo que irá dar autonomia absoluta ao Banco Central;

Autonomia ao Banco Central do Brasil só se o presidente do BC for ex-presidente Luiz Inácio Lula, ser for o FHC ou gente do PSDB, NAUM, explico, porque em dando autonomia ao BC irão criar meios para amortização das dividas dos EUA elevando o dólar para o patamar que eles deixaram em dezembro de 2002, que estava em torno de R$ 3,95 p/dólar;

Não se vota em quem tem a pretensão de governar uma nação, no caso o Brasil, por apenas quatro anos, esta se colocando apenas como ponte para outros interesses e é atestado de sem projetos;

Não se vota no legislador que parado em blitz de transito por suspeita de irregularidades e se nega a soprar o bafómetro.

Eu confio na PROVIDENCIA DIVINA.

Silveira.

QUEM É HIPOCRITA ?

Quem é hipócrita? Deus ou o Diabo? Sempre ouvi falar que quem gosta de hipócritas é o Diabo e não Deus;

No ultimo debate entre os candidatos a presidente do Brasil, lá no centro comercial da Basílica de Nossa Senhora Aparecida, na cidade de Aparecida do Norte-SP,  o diabo apareceu a partir do terceiro bloco na pessoa da candidata Luciana Genro do PSOL, segundo os blogueiros da mídia;

Os blogueiros da mídia disseram que a partir do terceiro bloco o assunto que ficou em destaque foi a corrupção colocado pelo o candidato Aécio Neves, falando que vai combater a corrupção em seu governo se ele for eleito;

Ora! Ninguém nesse sistema capitalista, assistencialista, idolátrico-$dolátrico pode se colocar como não corrupto e ainda mais iludir o povo como combatente a corrupção, então o hipócrita naquela oportunidade era e, é o candidato Aécio Neves, nesse caso o DIABO estava e está com o candidato Aécio, e DEUS o interpelou através com a candidata Luciana Genro do PSOL;

Outro hipócrita é o senhor FHC ex-presidente do Brasil, dizendo que se for preciso apelar para ganhar as eleições, eles irão apelar, ora! Esse senhor quando então legalizou e já transferiu os direitos de exploração das riquezas do sub-solo brasileiro a grupos estrangeiros e agora foi noticiado que esteve em reunião com os banqueiros internacionais lá nos EUA, inclusive alertando-os quanto a possibilidade da presidente ser reeleita;

Em fazendo reunião com banqueiros internacionais, o senhor FHC se constitui num representante dos EUA no Brasil, devidamente credenciado, sendo por tanto um hipócrita por excelência, o que pode se considerado um traidor dos interesses do povo brasileiro, nesse caso quem está com o FHC é o diabo, porque Deus não aceita traição onde atinge uma nação inteira; 

   

Outro hipócrita é o papa Francisco, outrora “Mario Jorge Bergoglio era o seu nome”, segundo noticiou ontem 23/09/2014, o Jornal Nacional que ele ordenou a prisão de um ex-nuncio polonês por pratica de pedofilia, ora! Senhor Francisco! Então mandas prender apenas um em dezenas de milhares e noticias para o mundo inteiro saiba que era o seu desejo prende-lo? E o restante dos pedófilos? Isso é hipocrisia, e quem gosta hipocrisia é o Diabo;

Como eu disse acima, nesse sistema capitalista, assistencialista, idolátrico-$dolátrico, pergunta-se para o papa Francisco? Já que anda mundo a fora beatificando e santificando, o que fora feito do rombo do Banco do Vaticano? E do Banco Ambrosiano de Veneto?

Vejam a fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Banco_Ambrosiano

Senhor papa Francisco em se considerar um homem simples, mas vestir riquíssima roupagem diferenciada, e ficar a frente de instituição poderosas como o Vaticano, isso é hipocrisia e Deus não está com a hipocrisia, quem está com os hipócritas é o Diabo, as pessoas simples e trabalhadoras precisam ser esclarecidas sobre essas coisas.

Eu confio na PROVIDENCIA DIVINA acima de tudo, em que no dia das eleições  em 05/10/2014, prevaleça o que for melhor para o Brasil e, a partir do Brasil o que for melhores para o mundo.

Silveira.

NEGOCIO FECHADO?

Não se concebe como bons propósitos o fato de alguém almejar ser presidente de uma nação da magnitude do Brasil por apenas quatro ou cinco anos, isso era o que vinha pregando a candidata a presidente Marina Silva do partido PSB e agora também o candidato a presidente do Brasil Aécio Neves;

Considerando que o candidato Aécio Neves a presidente do Brasil também pretendo só governar quatro anos e sugerir projetos de mudanças para mandato único de cinco anos, consolida fechamento do negócio que, custe o que custar para derrubar o governo ora em curso, e essa posição fica em conformidade com o que o senhor FHC declarou "se precisar apelar, vamos apelar";

Ora pois! Não se pode tolerar que um senhor da expressão do senhor FHC faça tal declaração em tratando-se de interesse de um povo e de decisões e projetos relacionados com o futuro e as diretrizes do Brasil;

Um cidadão da expressão do senhor FHC, declarar que: "se precisar apelar vão apelar", está bem próximo dos objetivos obscuros e de, sua atitude de publicar edições de um livros e depois não horá-lo, ora, não se pode confiar na fala de sujeitos com esse perfil, é preciso esclarecer a sociedade;

Eu confio na PROVIDENCIA DIVINA, será confirmado nas urnas 05 de outubro o que for melhor para o povo brasileiro, para o BRASIL.

Silveira.

RESULTADO DO DEBATE

No debate dos presidenciáveis realizado lá na casa da Senhora de Aparecida, segundo a mídia, o diabo assumiu o comando a partir do terceiro bloco;

Deram como falo do Diabo o refresco que a candidata Luciano Genro do partido PSOL deu na memória do candidato Aécio Neves, lembrando a ele devidamente serem os precursores e mentores dos sistema mensaleiro iniciado nos redutos do governo mineiro em BH, bem como lembrou ao candidato a construção do aeroporto com dinheiro publico para uso próprio em propriedades privadas;

Isso que é um Demo petulante, segundo a mídia Deus havia se descuidado e o cara aproveitou para ativar a memoria dos santos e de outros puxa sacos que se encontravam no local; 

O que tiver de acontecer será em favor do Brasil e do povo brasileiro, não adianta o alto clero organizar redoma e armadilhas, é precisa esclarecer as pessoas que Deus não conce privilégios individuais entre os semelhantes, Deus em magnitude e sabedoria suprema não exige que alguém se prostres diante de outro semelhante;

Aqui no Brasil tem muitos partidos e todo tem muita roupa suja, é muito roupa suja que tão tentando lavar com pouca água e sabão, roupas suja se lava nos fundos da casas, não na sala social;

A corrupção é inerente a índole do povo em todo o mundo, certamente os idealizadores desse sistema hoje globalizado, de jogatinas hoje, markteing mercadológico de trapaças e ludíbrios não pode ser bem intencionados;

Se tem irregularidades na Petrobras é irrelevante, precisa ser regularizado dentro dos domínios internos do Brasil, a Petrobras é talvez o que, apesar de fatiada, é o que resta de soberania nacional;

Não se deve mexer com a Petrobras, em salvando-se a Petrobras cria-se a expectativa de re-estatizar a Vale, a qual fora doada pelo governo FHC devidamente legalizada a grupos internacionais, quem fica denuncia as irregularidades na Petrobras não está trabalhando em favor do Brasil e do povo brasileiro, está trabalhando para grupos estrangeiros;

Nos EUA existem dois grandes partidos DEMOCRATAS e REPUBLICANOS, assim, das questões internas deles pouco se sabe, ou nada se sabe, com apenas dois partidos fica fácil lavar a roupa suja em seus próprios domínios;

Não se vangloriem também quem vive de prostrados a rezar, pois quando parar com suas lamentações, pode se surpreender que Deus já tenha provido com ceia farta aqueles que laboraram continuadamente para o bem comum, para o bem comum, não se entenda aqui COMUNISMO, mas paro o bem comum entenda-se modelo de solidariedade SOLIDÁRIO;

Eu confiou na PROVIDENCIA DIVINA em favor do  Brasil e do povo brasileiro.

Silveira.

VOTE COM CRITERIO

Bresser Pereira tem critérios para votar em Dilma Roussef, veja os critérios:

Fonte: https://www.pt.org.br/bresser-pereira-meu-voto-em-dilma/;

Eu voto em Dilma pelos mesmos motivos e outros mais, tais como: a) Não autonomia ao BC; b) E porque não discrimina as pessoas sobre aspectos religiosos.

Silveira.

O QUE É OBSOLETO?

Obsoleto significa tudo aquilo que está ultrapassado, fora de uso, antiquado, arcaico;

Obsoleto também é usado na referência a coisas que com o passar do tempo perdem o seu formato funcional; 

Por exemplo: As nomenclaturas "CAPITALISMO", "COMUNISMO", são nomenclaturas que não tem mais aplicabilidade para as dinâmicas das tecnologias de hoje, não se diferencia mais entre um e outro;

Não se pode mais adequar nem um modelo desses em conformidade com o comportamento do home moderno, com a velocidade tecnológica, é possível se visualizar que já a partir dessa geração, seja inseridos novas nomenclaturas, abranger todos os as aspectos comportamental do homem sobre todos os aspectos do relacionamento humano;

Também vejo em condições obsoletas as nomenclaturas religiosas, ou seja: catolicismo, budismos, induísmo, todos os ISMOS e outros, não se pode mais tolerar que pessoas sejam induzidas a assistir as missas, pois desde aproximadamente dois mil anos, a missa são as mesmas;

Não se pode tolerar por exemplo que: que senhores ostentando deslumbrantes roupagem induzam pessoas a carregar um ANDORr contendo a imagem de um senhor morto, morte essa supostamente ocorrida a mais de dois mil anos;  

A velocidade em que se deterioram essas nomenclaturas é proporcional a velocidade tecnológica, envolvendo todos de maneira inescrupulosa, derrubando nobres conceitos de igualdade, semelhante, solidariedade, e assim todos partem para uma competição violenta no intuito de alcançar o mais alto posto idolátrico, ficando mesmo assim submissos e dependente do marketing mercadológico alucinante e perverso; 

Eu confiou na Providencia Divina, que no dia 05 de outubro orientará os eleitores para elegerem o melhor presidente para o Brasil.

Silveira.

DEBATE DOS PRESIDENCIAVES

O UOL ELEIÇÕES 2014 esta divulgando para amanhã terça feira debate entre os candidatos a presidente do Brasil, a ser realizado na Aparecida do Norte sob a óptica do CNBB;

Eu que já tinha questionado sobre o silencio do alto clero, agora apareceram com força total, atacando logo de candidatos presidenciais;

Certamente estão preocupados, pois o Aécio é um candidato fraquinho, a candidata Marina Silva está comprometida com o sistema financeiro e sob ordem do governo americano, tanto é que pretende governar só quatro anos;

Segundo o jornal UOL o assunto em destaque que mais preocupa a igreja tendo em vista que o papa-pilatos Francisco lavou as mãos é, "homossexualidade;

O que está em jogo não são questões como a homossexualidade, ora, esse é um assunto de ordem social e a sociedade é que deve debater, não é um presidente ou papa que deve opinar sobre tal assunto, o que está em questões são de ordem de soberania nacional;

O papa, os padres, os bispos e cardeias e todos celibatários não reúnem a meu ver, condições de opinar sobre família e sobre homossexualidade, pois esses não tem prole, logo não conhecem sabor e a doçura do abraço de um filho ou de uma filha ou de meia duzias e de uma duzia desses;

Os celibatários, se mulheres não conhecem as dores do parto e, se homem nunca partilharam si quer dessa dor, as dores do parto são a finalização de ligação e fundição da plenitude do amor materno e do amor paterno, a fora do compartilhamento do processo materno e paterno, não concebo que alguém possa opinar fora desse processo sublime, raríssimas exceções é possível;

Que se cuide a presidente Dilma, nunca esteve tão próximo de uma armadilha em potencial, sugiro a presidente Dilma não se prostrar, manter suas convicções de maneira clara e inequívoca, pois certamente a providencia Divina está em favor do que é melhor para o Brasil e para o povo brasileiro;

Pode-se prever que depois desse debate, o alto clero começará a atuar mais forte em favor de alguém, o mais provável em favor de Marina, nem que seja na surdina, somando-se ai a maioria evangélica;

A Marina se apresenta como candidata evangélica, já o Sillas Mala Fai diz: "a Marina, não é candidata evangélica", pensa num sujeito em cima do muro, sagaz como é, aproveitará muito bem o debate para tomar posições, de maneira que seus negócios continuem prosperando;

Diante do contexto, eu confio na PROVIDENCIA DIVINA.

Atenciosamente

Silveira. 

LAMENTÁVEIS PRESIDENCIÁVEIS !

Os candidatos a presidente do Brasil, Aécio Neves e Marina Silva estão acabando com a maior empresa do Brasil;

A Petrobras teve grandes prejuízos pela divulgação da corrupção dentro da empresa nos últimos anos, divulgações essa feita pela mídia paga por eles, isso já visando o embate politico atual, sabedores que não possuem projetos para administrar esta colossal nação;

Na crise deflagrada pelos EUA em 2008, quebraram mais de 50 grandes empresas americanas, inclusive, empresas multinacionais de energia e de telefonia;

As empresas foram preservada de suas péssima condição econômica até o dia que o governo americano deflagrou o calote, ninguém foi preso, o governo alavancou tudo, inclusive criaram bônus de recuperação das empresas;

Os candidatos Aécio Neves e Marina Silva, além de não terem projetos são parcos de inteligencias próprias, quando saem fora dos textos (das velha cartilha politica padrão), cometem equívocos e contradições em suas convicções, parece-me, convicções alguma possuem; 

Não sabem eles? Eles sabem muito bem que, em não tendo projetos para uma boa governabilidade do Brasil, onde todos aspectos de relacionamentos humano, econômicos, científicos, geográficos e climáticos estão essencialmente globalizados não reúnem condições de serem presidentes do Brasil;

Sabem eles os candidatos, Aécio Neves e Marina Silva que, na pretensão de se elegerem as custas das mazelas ocorridas dentro da Petrobras, estão causando prejuízos sem precedentes para o Brasil sobre todos os aspectos, abrem crateras mais que relevantes sobre todos os aspectos de ordem de soberania nacional do Brasil;

Se os candidatos Aécio Neves e Marina Silva, sabem pouquinho sobre aspectos globalizados envolvendo as nações no mundo, sejam fieis em relação a situação das empresas brasileiras, assim como fazem os perversos políticos americanos e europeus;

O minimo que se pode exigir desses dois candidatos: Aécio Neves e Marina Silva, é que renuncie de forma incontinente as suas candidatura para o bem do Brasil e do povo brasileiro, aqui não aceitamos e não precisamos de representante do Barack Obama;

Para proteger o Brasil, resta-me contar com a PROVIDENCIA DIVINA.

Silveira;

DESQUALIFICAR!

A candidata a presidente do Brasil Marina Silva, tem dito que seus adversários políticos tentam "desqualifica-la" mas, segundo ela "sou vacinada";

Uma das poucas coisa relevante o Aécio falou é que a Mirana não tem "convicções" do que fala, tem uma posição sobre um assunto de manhã quando a tarde outra posição,;

O candidato Aécio Neves também não tem muito o que falar, pois em todos os horários ele fala que "é preciso fazer investimentos", "é preciso melhorar", são essas as suas convicções mais relevantes;

Considerando a tendencia que o candidato Aécio Neves ficará empatado tecnicamente como o candidato Jose Maria Eymael na ultima colocação, após Levy Fidelix, não reuni condições de tecer comentários;

O PSDB cometeu um erro gravíssimo apostando nesse Aécio Neves, o vô dele deve estar vermelho de vergonha no tumulo, como candidato e muito fraquinho, se fosse o José Serra o Brasil estaria livre das possibilidades de ter uma presidente ambição de quatro anos;

Desejar ser presidente só por quatros anos! É estranho! Tem coisas ocultas nas sombras dos projetos dessa candidata;

Eu tenho receio de fazer esse tipo de comentário sobre a candidata Marina Silva desejar ser presidente só por quatros, numa dessa ela muda de idéias e dai querer ficar doze anos;

Eu rogo! DEUS! Livre o Brasil e seu povo de ter um presidente representante de uma Obama.

Silveira.

CARICTURA DE GENTE

A senhora Marina Silva, candidata a presidente do Brasil, em quase suas falas fala na presidente Dilma ou no ex-presidente Lula;

Tem um discurso medíocre cheio de contradições, não tem projetos, assim em todos os momentos fala em manter o BolsaProuni, Bolsa família e tudo o mais, programas já iniciado no governo Lula;

Falou em regular a exploração do pré-sal, ora senhores, para quem entende um pouquinho de economia ou administração, o pré-sal são ativos futuros para os próximos 100 anos, teremos no minimo mais 50 anos dependente da energia do petróleo;

Fala sempre que pretende governar apenas 4 anos, isso mostra já falta de perspectivas, falta de visão e de produto para fazer uma projeção futurística para o pais;

Os projetos de uma nação precisam de uma visão de pelos 20 anos, quem governo 4 anos teria no minimo o desejo de ficar mais quatros, até por uma questão de honra;

A senhora candidata Marina Silva ainda se dá ao direito de criticar o governo Dilma, ora senhores, o governo Dilma tem projetos que podem ser desenvolvidos para uma projeção de no minimo mais 50 anos, não vou aqui comentar, no sentido de não oferecer bananas para macacos;

Quem se candidata a presidente do Brasil, nas condições em que essa senhora Marina Silva se candidatou e tem pretensões de ficar só quatros anos, é confessa do grau de sua mediocridade ou já tem uma carta marcada, como se diz politicamente: "é papo reto" já ta negociada a vaga para outro sujeito;

A população precisa ser esclarecida, tem alguma força estranha nas sombras das pretensões dessa candidata com intuito de fazer dela presidente dessa nação maravilhosa;

Se a justiça não encontrar um motivo para impugnar a candidatura dessa senhora Marina Silva a presidente da Republica, eu conto com a PROVIDENCIA DIVINA para que essa caricatura de gente não chegue onde esta pretendendo chegar;

Amanhã comento mais, tem outros detalhes bem relevante.

Silveira

CONVICÇÕES X HONRADEZ

Segundo fontes midiáticas a candidata a presidente do Brasil, senhora Marina Silva, mudou sua postura e alterou seu discursos em seu programa de governo em relação as suas convicções a respeito dos homossexuais!  Ora! Isso é falta de convicções ou de conhecimento de causa;

a) Se não tem convicções próprias e muda de posições a respeito de aspectos de tamanha relevância é falta de honradez;

b) Sem tem convicções próprias e muda de posições a luz de seus interesses e por sugestões de terceiros, também é falta de honradez;

c) Nas duas hipóteses acima, não pode ser presidente desta nação brasileira.

Silveira.

NÃO APRESENTARAM DOCUMENTOS?

Não existem documentos que comprovem a legitimidade de responsabilidade, bem como o legitimo proprietário do avião do avião sinistrado com o então candidato Eduardo Campos a presidência do Brasil;

O recibo postados nas paginas da mídia como "carta de intenção" sem identificação de nome uma assinatura rubricada ilegível de uma negociação não concluída, pode ser considerado indicio de fraude;

Essa senhora Marina Silva postulante ao carga de presidente de uma nação da expressão do Brasil, não pode continuar;

É imperioso que a mídia esclareça a população que possuem menor grau de discernimento e pouca condições de acesso as informações, quem está e, quais os projetos que estão se esgueirados à sombra dessa senhora Marina Silva.

Silveira

APRESENTAR DOCUMENTOS!

Sobre a entrevista da candidata a presidente do Brasil Marina Silva ontem no Jornal Nacional da Globo, quando o Willian Bonne perguntou-lhe se sabia da situação e condições de uso da aeronave que explodiu com o então candidato Eduardo Campos não contempla a uma respostas objetiva e de cunho honrroso:

a ) A questão não é se ela sabia?

b) A candidata deve explicar porque toda equipe do candidato estava no avião e ela e sua equipe não, é uma coincidência no minimo curiosa;

c ) Ela precisa apresentar contratos de arrendamento para uso da aeronave com cláusulas e termos de obrigações entre as partes;

d ) Se a aeronave não pertencia ao candidato e nem do partido e sim, a terceiros, é de suma obrigatoriedade termos e compromissos entre as partes de responsabilidades de uso, haja visto as possibilidades de avarias operacionais e de sinistros como aconteceu;

e ) É preciso ressarcir as vitimas com o máximo urgência, em não fazendo isso imediatamente, pergunta-se? Como essa senhora ousa se apresentar diante da sociedade falando em nova política?

f  ) A sofrível argumentação que após a campanha o comitê financeiro do candidato iria ressarcir os donos da aeronave não basta, não pode e não deve ser aceita pela sociedade, é de cunho de honradez, responsabilidade, lisura, bem como de competência e de respeito social, a apresentação de contrato contendo termos de de direitos e obrigações, isso é sobretudo uma questão de iniciativa elementar;

g ) Se nem o partido e nem a candidata apresentar documentos apurando a responsabilidades e reparo as vitimas, passa ser um caso passível de detenção, assim sugiro, não me atenho aos infinitos códigos das leis, onde possa estarem enquadrados ocorrências de fatos de incomparável MAGNITUDE, mas sim,  no uso da RAZÃO, o uso da RAZÃO a isso recomenda, o uso da RAZÃO a isso SUGERE.

Silveira.

ACIDENTE?

Terá sido mesmo um acidente por si só? A verdade que a tragédia aérea envolvendo Eduardo Campos candidato a presidente do Brasil deixa inúmeras indagações;

A primeira vez que o governo americano enviou mensagem de pesares em casos como esses ocorridos em outros países, segundo o porta voz do governo americano isso se deu pelo perfil do candidato;

Ora! O perfil do candidato não é de preferencia da politica americana, muito menos, pela proposta em termos de educação, bem como, não fecha com a politica dos partidários tu-canáceos;

Fica a interrogação? A mensagem do governo americano fora mesmo de pesar ou satisfação pelo ocorrido?

O perfil do então candidato Eduardo Campos se alinha ao perfil de governo que está em curso no Brasil, logo, em uma projeção não muito longa teríamos ai um período de pelo menos mais 20 anos de uma politica continuada o que possibilitaria fazer-se reformas e melhorias estruturais sobre todos os aspectos e fora do cabresto da UE e do governo dos EUA;

Mas precisa registrar o meu ponto de vista em relação a projetos de um presidenciáveis para alcançar a representação no mais alto nível de uma nação como o Brasil não sucumbi de forma abrupta e humilhante como aconteceu;

Seja lá o que for, que tenha motivado a tragédia, por decisão superior e divina foi o melhor para o Brasil, pois o povo de uma nação inteira se sobrepõe aos propósitos de um individuo seja qual o seu STATUS ou pretextos.

Silveira.