UM RETROCESSO !

Em seu discurso a presidente do Brasil Dilma Roussef, afirmou que a redução da maioridade penal é um retrocesso;

É um retrocesso sim, ora, se outrora avaliou-se que a maioridade penal seria de 18 anos perante as leis brasileiras, e hoje os legisladores brasileiro estão na eminencia de reduzir para 16 anos, se trata de um retrocesso em face a muitos agravantes;

A origem da violência não está nos nascidos de hoje, a origem da violência esta textualizada desde aos primeiros rascunhos da literatura discursiva da humanidade;

Encontramos no presidente da câmara federal, o deputado Eduardo Cunha que se apoia na literatura para se manifestar com verbosidade incompatível com o elevado cargo que ocupa;

Para se encontrar um ponto de equilíbrio para melhora do homem na terra, é necessários que os governantes se convençam em avaliar todas as estruturas, com uma projeção globalizada, avalio para termos em 50 anos resultados bem insignificantes;

A cúpula de governantes das Américas se reuniram em Panamá, no dia 11/04/2015, resultou apenas em mais uma reunião de cúpula dos governantes das Américas, sem ideias diferenciadas;

O aumento da violência da juventude, é o resultado da força do marketing mercadológico indutor ao consumismo, para absorver todos os produtos da vicissitudes, tais como, a pinga, o wiski, os vinhos, as cervejas, os refri’s, entorpecentes, etc, trafico de drogas e armamentos;

As questões do melhoramento do homem e do meio onde vive, não depende mais de programa de governos eleito para governar 4 anos, pois alem da escassez do tempo, como no caso do Brasil, conta com a força de adversários amparados por todo a estrutura midiática interna e externa, instigante ao tumulto e a desinformação;

É um retrocesso sim, a redução da maioridade penal, pois revela a sucumbência do homem diante da obrigatoriedade e a autonomia de se melhorar. 

Silveira.

UM ABSURDO ABSOLUTO!

Então o ministro da fazenda do Brasil, o senhor Joaquim Levy, foi ao FMI? Em busca de empréstimos para infraestrutura? O FMI gostou? Sim, gostou;

E ainda temos de escutar segundo o blogueiro Josias de Souza que o governo Dilma chega aos 100 dias com a "Luvydependencia"?;

Segundo se noticia o ""PIB deve cair 1% ao ano"" e o FMI avalia que "ajuste fiscal é positivo"", temos que termos considerar que sempre que o FMI gosta não presta para o Brasil;

Nenhuma nação no mundo merece um ministro da fazendo do perfil desse Joaquim Levy, como recursos para infraestrutura se não projeto para onde esta direcionado os recursos?;

Devo informar que o governo americano esta precisando de empréstimo para investir em CUBA.

Silveira.

TERCEIRIZAÇÃO !

O projeto terceirização é importantíssimos mas, atinge o coletivo de forma muito ampla, o legislativo não possui isenção para aprova-lo e, com um judiciário capacho comprometido, os fóruns ficarão entulhados de ações judiciais e os mais fracos tombarão sob o jugo da sucumbência;

A magnitude do projeto deveria ser objeto de avaliação de conselhos independentes representativos de todas as classes sociais até definir parâmetros para regulamentação legal, não é pautas para se votar a toque de caixa, assim como foram votadas as leis de fórum privilégiados e da mordaça e sancionadas pelo então ex-presidente FHC em seus últimos dias de governo;

Aos poucos, enquanto o alto clero deslisa silenciosamente diante de pautas tão relevantes, os crentes cristãos que tomaram conta das duas casas: senado e câmara federal, vão proporcionando elementos e formas para que os interesses dos agentes da pirataria moderna via sistema financeiro vão se abnegando e ocupando seus espaços de forma estratégica;

O assunto que realmente merece urgência é a reforma politica, porém os mesmos que lá estão jubilando também não possuem isenção e nem lucidez para reformulação profunda que precisa, pois suas vistas e percepção não vai alem dos seus umbigos;

Silveira.

A PARTIDARIO !

Muitas pessoas já me classificaram de petista, isso não me incomodava, o que sempre me incomodava é que se toda corrupção do mundo recaísse sobre um partido, o PT, seria lacrar a impunidade absoluta; 

A sigla de um partido não comete irregularidades, quem comete irregularidades são os políticos e as pessoas que os representam com o respaldo da parte da sociedade conivente a elas;

Aqui no Brasil tudo é importado, inclusive a corrupção e falcatruas, e digo, sempre que alguém falar do jeitinho brasileiro, que diga: "o jeitinho brasileiro" mas, acrescente: "menos um brasileiro", pois não me enquadro nesse contexto;

Caso fosse consolidado o golpe de estado e o processo de Impeachment, fatalmente ficaríamos na barca a ver navios, muitos ficariam impunes, eu só não imaginava que era o resto do mundo que ficaria impunes;

As nossas condições moral, não nos recomenda sequer tentar almejar contactar outros mundos, primeiramente teríamos que mudar as coisas por aqui, pois estamos muito aquém da decência regular;

Aqui, deixo uma sugestão para analise, se bebermos para cada litro de água apenas 30 ml de outros líquidos , teremos aumentado significativamente a nossa expectativa de vida com qualidade e, o homem mais rico do Brasil seria outro;

Em tempo: penso que uma sigla partidária pode ser diversificada a critério dos componentes do partido, quanto a símbolos não deve ser utilizado imagens de animais, pois, quase sempre o homem não honra de forma coerente seus hábitos e comportamento natural.   

Silveira.

CORTES NO ORÇAMENTO ?

Por que fazer corte em orçamentos em uma nação que o PIB ainda é superior aos gastos públicos?

Em publicações divulgadas a presidente do Brasil Dilma Rousseff demonstra preocupação em relação a cortes no orçamento em torno de R$ 80 bilhões anuais, teme a presidente que isso trará recessão e atraso em projetos em cursos sobre todos os aspectos; 

Se tem um orçamento e necessidade social é compreensível seja feito pequenos ajustes mas, corte no orçamento ao montante de R$ 80 bilhões anual não contempla o bom senso e lisura ilibada perante a sociedade;

Valores no patamar de R$ 80 bilhões é significativo para qualquer nação, e se tal montante estiver em parte direcionado a saúde e segurança se constituem em fraude legalizada, cujas vitimas serão as classes sociais que dependem desses recursos e não podem se defenderem;

Por que então não copiarem do congresso americano, lá em 2013 levaram uns três meses para aprovarem o orçamento, tendo em vista as necessidades orçadas não fizeram cortes, decidiram elevarem o grau de endividamento, afinal, para quem já está coberto de feridas, uma a mais pouco significa;

Esse sistema democrático e direito fiscal e financeiro, não tem mais como prosseguir, pois mesmo em uma região pujante onde surge bilionários todos os dias e, pedras de esmeraldas gigantes somem e depois são encontradas em escombros dos furacões, os governos se tornam endividados refém dos agiotas e banqueiros;

O presidente do senado Renan Calheiro citado na Operação Lava Jato da Petrobrás está desesperado pela independência do Banco Central, como o ministro da fazenda Joaquim Levy se mostra contrário sobre esse aspecto, sugiro a ele que pergunte ao presidente do senado Renan Calheiro por que esse desespero sobre uma questão relevante, em um momento em que tudo está desarticulado;

Os efeitos de um ato dessa magnitude não se dilui em poucos dias ou anos, é como as privatizações dos bancos públicos estaduais do Brasil e, da então Vale do Rio Doce, no governo FHC, os efeitos são eternos, se dispersam e se fragmentam atingindo a todos individualmente e coletivamente, produzindo dificuldades proporcional segundo suas condições econômicas e expressão social;

Eu disse: fraude legalizada, visto que tudo aquilo que resulta em prejuízos coletivo ou individual, mesmo sendo legalizado se constituem em fraudes;

Silveira.

POR QUE É FRÁGIL !

Em manchetes de hoje: """governo frágil, deputados nunca trabalharam tanto para aprovar pautas de projetos"", então pergunta-se? Trabalharam tanto nos últimos dias porque o governo esta frágil e precisam fortalecer o governo, ou, o governo esta frágil porque trabalharam pouco ou não trabalharam a contento?

Silveira.

ROUBARAM A GEMA ?

É inacreditável a historia da esmeralda levada do Brasil para os EUA;

Caso aqueles que estão de posse da esmeralda não tenham documentos comprobatório legitimo de sua aquisição e de legitimo transporte, a questão vai alem da esfera jurídica daquele pais;

Em se apurando a ilegitimidade, se configura roubo, produto de roubo quando localizado deve retornar ao seu legitimo proprietário, aplicando-se as penalidades cabíveis aos ladrões;

Ao meu entendimento, o caso não deve ficar apenas sobre a alçada do judiciário americano e sim, ser tratado a nível de diplomacia, atinge a esfera da soberania brasileira e a americana a nível de honradez;

É um ato condenável não só com a devolução da esmeralda, bem como, cabível também indenização por danos moral e pelo transtornos causados as partes;

Que as autoridades brasileira apliquem as penalidades cabíveis aos brasileiros envolvidos, quanto que aos americanos envolvidos é de competência das autoridades americanos.

Silveira.

ONDE ESTA A CRISE ?

Não existe crise econômica, não existe crise de operacionalidade e de produtividade, o que esta acontecendo globalizadamente é um desajuste financeiro e a corrupção mundial;

O Joaquim Levy, ministro da fazenda do Brasil além de falar um pouco mais ao cabível, vem com politica de fortalecimento de fortalecimento do sistema financeiro;

Uma nação com o potencial produtivo agrícola, industrial e comercial não pode ficar refém do sistema financeiro externo;

Os bancos públicos são os agentes que que um governante dispõe para implementar a aplicabilidade dos programas sociais, os bancos públicos não podem ser jogados em confrontos com a concorrência dos bancos privados internacionais;

O ministro precisa entender que as empresas produtivas sejam elas nacionais ou multinacionais, não podem ficar refém da exploração do capital financeiro particular;

O FHC talvez traído pela índole do se perfil comentou: """não faltará investidor para investir no Brasil, eles investirão na BAIXA""", agora vem o Levy com medidas de austeridades, arrochando as coisas além do necessário;

Silveira.

CAMA DE GATO !

Cama de gato acontece quando um individuo se impulsionando para cima e, alguém se agacha para derruba-lo a cair;

O que o Ministro da Fazenda Joaquim Levy esta fazendo com a presidente Dilma, chama-se cama de gato;

O Ministro da Fazenda Joaquim Levy esta com os "achacadores", a presidente deve destitui-lo do cargo. 

Silveira.

HÁ QUESTOES INDISCUTIVEIS !

Lei contra o terror não se discuti, todo ato violento independe de quem o pratique precisa ser aplicado as penalidades devidas proporção do ato, não há porque haver uma lei especifica;

A nação que criar uma lei contra o terrorismo por si só identificará um inimigo, todo aquele que diz eu tenho um inimigo é, que também se nivela a esse e, esse também passa a considerá-lo inimigo mortal;

É como se lê nos salmos, nos 150 salmos, os salmistas posiciona-se como será um vitorioso e Deus lhe porá uma mesa diante de seus inimigos; 

É possível observar que todo o individuo que se apega muito aos salmos, torna-se uma individuo intranquilo, pois passa a formatar possuidor de muitos inimigos e fica na espera da vitória em Deus, o que quase sempre não acontece, pois o criador não concede privilégio a um em detrimento de outro;

Se em o Criador conceder privilegiável, cairá por terra a máxima "Todos são iguais perante o Criador", assim também todo aquele que concede privilegio a um de seus filhos em detrimento ao outro, cometerá falha grave; 

Um dos quesitos que votei na presidente Dilma Roussef, foi o fato de ela ter se negado a criar a lei anti-terror, logo espero que se for o caso ela vete essa lei sobre todos os seus aspectos;

Silveira.

FRASE FAMOSAS !

Frase de George Bernard Shaw

·                     “Imaginar é o princípio da criação. Nós imaginamos o que desejamos, queremos o que imaginamos e, finalmente, criamos aquilo que queremos.” 
GEORGE BERNARD SHAW

Quando eu penso que é preciso fazer uma analise de toda a literatura mundial, os caras me divulgam uma frase dessas acima, a frase acima atribuída ao ilustre dramaturgo e romancista GEORGE BERNARD SHAW, trata-se literalmente de um equivoco, ele mesmo não imaginava e não desejou o premio nobel, 

o aceitou a pedido ou  a ""mando"" (Wikipedia) de sua esposa, com o mais elevado respeito, sem nenhum prejuízo da nobreza da sua história nesse ato caiu em parte a autonomia individual do sujeito no principio da criação, tendo em vista a interferência de terceiro em relação à sua imaginação, à sua esposa;

Imaginar sim é o principio da criação, contudo não podemos ignorar que as massas estão sob os domínios critérios vestibulares, dogmas religiosos, interesses corporativos sobre todos os aspectos, assim não fosse, provavelmente já teríamos veículos movidos a água essencialmente não poluentes; 

Agora mesmo aqui no Brasil os religiosos em vários estados estão tentando a obrigatoriedade da bíblia nas escolas em lugar de destaque, o que muitos terão que engolir, para não sofrer efeitos dessa afronta somente o sujeito que desfrutar de altíssimo nível de discernimento, reter a juventude moderna presa em historias antigas e contraditórias é optar por iniciativas paralisantes;

Eu mesmo por exemplo imagino e, se dependesse dos meus desejos, amanhã não funcionariam mais sistemas políticos e nenhuma bolsas de ações de manipulação de capital; Com quanto que comunismo na forma é um equivoco, não gira por ser formato fechado, porém sem prejuízo da expressão capital ou capitalismo, mudaria o formato na composição da constituição do capital societário empresarial, principalmente de empresas da magnitude da Petrobrás S/A, penso inclusive, que assim favoreceria ao melhoramento do comportamento do homem sobre todos os seus aspectos, pois não teria todos os dias de lançar mãos de ferramentas escusas que lhes são oferecidas,  para suas realizações realizações individuais, familiar e de cunho social;

Se pudêssemos deter em parte a velocidade tecnológica e a velocidade dos tempos modernos, poderíamos assim também nos deter na proporção desse tempo, nas historias antigas e arcaicas, não sendo isso possível, não podemos determos os jovens prostrados, devorando literaturas antigas, sob os riscos de termos em futuros breves anciãos dementes e atrofiados, configurações essas que já se percebe hoje;

O alto clero em que pese a situação que se encontra o mundo, esta silencioso, não muda em nada a liturgia, me causa profundo desalento, individuo da expressão do papa Francisco em dizer: """A corrupção é suja e uma sociedade corrupta fede"", onde ele teria lido isso? Aqui no Brasil? Ora pois, toda a sociedade terráquea de certa forma esta envolta em um sistema corrompido, corrompível e corruptor, politico, religioso e sócio econômico e, o odor da corrupção da sociedade está em toda a terra, inclusive impregnada em suas vestes, a fala do papa Francisco não resulta nada pratico, não se considera o nível limitado que aparenta, pois não se sabe se fala com autonomia própria ou se por orientação de terceiros.

Silveira

Duduca

E AGORA JOSE ?

É a Democracia do voto secreto, quem votar aberto corre o risco de vida; 

O ontem ministro da educação e hoje ex-ministro da educação CID GOMES que tinha esboçado fazer algo diferente com a participação popular, foi deposto ontem pelo colegiado da Câmara Federal;

Na democracia não só aqui no Brasil e também em todo mundo é exercida pelo voto secreto, nos EUA em uma eleição os votos secretos foram contados varias;

Ora! Um governo que tem contra si, toda a estrutura capitalista mundial, sobreviverá até quando os componentes dessas estruturas permitirem, caso contrario dana-se a democracia;

Quando estudei de acordo com as lições até que entendia o que seria democracia, hoje não, o que temos no mundo é democracia, hoje não entendo mais;

Ontem o instituto de pesquisas DATA FOLHA divulgou o grau de aprovação do governo da presidente Dilma! Perguntou? Será que usou os mesmos critérios até as vésperas das eleições 2014 que sinalizavam a vitoria do Aécio Neves com vencedor do pleito e no dia seguinte o resultado foi outro e, que não é aceito até hoje?

Fazer pesquisas de aprovação de governo em momento como esse é oportunismo desproporcional em relação as questões que estão em curso;

O ex-ministro CID GOME foi coerente a meu ver em suas declarações, primeiro quando fez a denuncia, segundo reafirmou na tribuna do plenário e, terceiro, combater a corrupção a fastará a base do governo;

Silveira

E DAI COMO FICA ?

O FHC faz um monte de acusações e não acontece nada, mas quando um sujeito joga os podres das duas casas nas ruas os cara querem se prove e fique nervoso?;

Ao meu ver o fato do pessoal da base alidada do governo pedir a demissão do ministro CID GOMES, é confissão explicita, eles se constituem em réus confesso;

A fala do ministro CID GOMES, na universidade do estado do Pará, não foi só para a base aliada do governo, foi para todos os integrantes das duas casas, senado e câmara federal;

Com a reação do PMDB que vestiu a carapuça certinho, o pessoal do PSDB e DEM, oportunistas sagazes que são, saíram pela tangente, alegando ser um assunto do ministro e da base aliada ao governo;

Em relação ao senhor FHC quero dizer ao ex-presidente que se, o PT saqueou a Petrobras S/A ele FHC se utilizando da ações legalizadas saqueou a economia brasileira;

O senhor FHC deve estar sofrendo de demência profunda, vou enumerar aqui só algumas coisinhas legalizadas que causaram grandes prejuízos econômicos e moral a sociedade brasileira, por exemplo:

1.A privatização legalizada da Vale S/A, incalculáveis prejuízos;

2. A transferência do Ativo e Passivo do Banco Bamerindus S/A ao HSBC,sem entrar nos detalhes, méritos e deméritos 

das negociações, funcionou como um canal para enviou de remessas para o exterior, incalculáveis prejuízos;

3. As privatizações legalizadas dos bancos públicos estaduais e, desses negócios, lá no supremo em Brasilia, jaz ha mais de 14 anos, direitos trabalhistas dos ex-funcionários do Banespa vendido ao Banco Santander;

4. Os três itens acima citados são informações abertas e são ao meu ver, suficiente para se concluir que 

os prejuízos legalizados á  economia do Brasil são incalculáveis;

6. É necessário lembrar também ao senhor FHC que as eleições presidencial  de 2014 encerraram-se no dia 26 de outubro de 2014 as 17:00 horas; 

5. Para finalizar, lembrar ao ex presidente FHC, que nos últimos meses de seu governo, sancionou as leis da Mordaça e a lei a de Fórum Privilegiados, pois assim se protegia e protegia outros do seu bloco partidário e de algumas cositas mas, imaginavam eles que o governo do PT, passaria o Brasil a limpo, o que deveria ter feito, por isso hoje paga o preço amargo do fel; 

6. Eu me atrevo a dizer que a presidente Dilma Rousseff, não sancionaria e não sanciona leis como as da Mordaça e a de Fórum Privilegiados, sancionar leis como essas, não são indicativos de boa índole;

7. O lamentável que em meio a um exercito de políticos, o que se pode chamar de casa cheia, seria de esperar pelo menos um só individuo partilhasse com a renuncia de seu mandato.

Silveira.

NINGUÉM ESQUECE !

"São Paulo – Desde a Copa do Mundo e as eleições passadas, a política brasileira tem inspirado o humorista inglês John Oliver. 

Desta vez, o caso de corrupção na Petrobras e o suposto envolvimento de Dilma Rousseff com o escândalo renderam três minutos de piada no programa LastWeek Tonight, que foi ao ar ontem."""

Fonte:

http://www.msn.com/pt-br/noticias/brasil/humorista-ingl%C3%AAs-faz-panela%C3%A7o-contra-dilma-em-programa-de-tv/ar-AA9Qh8O?ocid=mailsignoutmd 

O respeito entre os indivíduos é o elemento indispensável para o equilíbrio em qualquer ambiente e, muito mais ainda quando se trata de um povo, é deveras honrado, tanto do cidadão autoridade máxima de um pais para com um individuo seja ele um humorista ou um palhaço e, muito mais ainda deve ser o respeito do individuo humorista ou palhaço para com a autoridade, principalmente se esse humorista ou palhaço pertence a outra nação;

Quero dizer ao humoristas inglês John Oliver, que um povo nunca esquece os ultrajes sofridos, lembrando que recentemente e até hoje faz parte do currículo escolar no Brasil a historia dos pirataria inglesa, mas por hora não se falará para quem trabalhou o ilustre pirata Francis Drake Nascido em 1543 na cidade de Devonshire, Inglaterra, trabalhou como grumete em um barco e acabou se apaixonando pelo mar e morreu em 1596 acometido por febre tropical, sendo assim se deduz que ele não faleceu de doença inglesa; 

Abaixo alguns quadro da historia das acoes dos ingleses pelo mundo, principalmente aqui no Brasil, se preferir acessar o link abaixo:

http://guiadoestudante.abril.com.br/aventuras-historia/piratas-terror-mares-433573.shtml

Brasil, terra de piratas

Desde os primeiros tempos da colonização, a costa brasileira foi infestada por piratas: aventureiros que vinham saquear as cidades em busca de pau-brasil, pimenta, algodão, raízes e escravos indígenas. Mas foram dois corsários – marinheiros patrocinados pela Coroa de seus países – que fizeram história por aqui: o inglês Thomas Cavendish e o francês René Duguay-Trouin. Cavendish chegou a Santos com três navios e despejou na praia bandos de homens armados e com um objetivo: destruir tudo e matar a todos que encontrassem pelo caminho. O ataque tão ofensivo não seria necessário se Cavendish soubesse que, no Brasil, o calendário da reforma gregoriana já havia sido adotado. Por aqui, era noite de Natal e quase toda a população se encontrava na igreja, rezando. Para os ingleses, ainda era dia 15 de dezembro. O descompasso nas datas facilitou a ação dos invasores. Thomas Cavendish ficou por aqui durante dois meses, roubando, saqueando e destruindo tudo o que via pela frente, de Santos a São Vicente. No dia 12 de setembro de 1711, foi a vez do Rio de Janeiro. Dezoito navios da esquadra de René Duguay foram encobertos por uma neblina espessa e fizeram uma entrada triunfal no porto da cidade. Duguay não precisou tomar medidas agressivas. Moradores e autoridades preferiram colaborar com as exigências do capitão a perder suas vidas. Duguay permaneceu no Rio de Janeiro por 61 dias, até que o resgate – em ouro, açúcar e gado – fosse pago.

Galeria

Aventuras e piratas que ficaram na história

Edward Teach, o Barbanegra

A imensa porção de pêlos que ocupava a face do inglês Edward Teach não é o único motivo pelo qual ele ficou conhecido como Barbanegra. A fama se espalhou porque, durante os assaltos a navios inimigos, Teach acendia fósforos e pavios na ponta dos cabelos. Seu rosto, iluminado pelas chamas, aparecia como uma imagem demoníaca que ficava para sempre cravada na memória dos inimigos. Barbanegra espalhou o terror pelos mares no início do século I8. Atirava em homens de sua própria tripulação apenas “para que se lembrassem dele”. Sabia que um pirata não é reconhecido apenas pelos seus feitos, mas também pela crueldade que emprega neles. Astuto, tratava de ficar amigo não de marinheiros ou piratas, mas das autoridades dos lugares por onde passava. Dava-lhes presentes ou comissões pelos produtos saqueados, envolvendo-os num sedutor esquema de corrupção. Foi assim, por exemplo, que o governador da Carolina do Norte, Charles Eden, lhe presenteou com um navio quando Teach estava prestes a perder a autorização para navegar. Eden ainda deu-lhe provisões e o casou com uma garota de 16 anos – sua 14a esposa. Enviado em busca de Teach, o tenente da marinha britânica Robert Maynard alcançou-o em alto-mar em 1718. No combate, acertou Barbanegra com um tiro no peito. Ordenou que a cabeça do famoso pirata fosse cortada e colocada na ponta da proa do navio, para servir como exemplo aos navios que encontrasse no trajeto de volta à Inglaterra.

Capitao Kidd

Se pudéssemos escolher um só homem para representar todos os piratas, esse seria William Kidd. Os relatos da vida do ex-comandante da Marinha inglesa que se tornou pirata em alto-mar, que podia ser cruel ou gentil, bárbaro ou nobre, justo ou traiçoeiro, deram origem à maior parte dos mitos sobre a pirataria. Kidd saiu ao mar em 1696, autorizado a atacar navios franceses e embarcações piratas. Esses, no entanto, conhecedores da fama de Kidd, se retiraram das rotas do capitão. Durante semanas, a frota navegou sem encontrar um só alvo. Em compensação, cruzavam navios de nações aliadas que vinham das Índias carregados de riquezas. Cansado do tédio de buscar em vão, interessado nas cargas que via passar e com medo de voltar à Inglaterra de mãos abanando (e ficar tachado como capitão de má sorte), William Kidd decidiu se converter à pirataria. Não teve problemas em saquear navios e encher seus porões com ouro, prata, bebidas e pólvora. Bem educado, usava a bandeira francesa para se aproximar dos navios de nações amigas e ser convidado a subir à embarcação. Fingindo-se de amigos, os homens de sua tripulação iam ao convés e, quando o anfitrião menos esperava, sacavam pistolas tomando todos como reféns. Excelente estrategista, conseguia escapar de batalhas que duravam até seis horas, mesmo quando o navio inimigo era mais equipado. Capturado em 1699 e julgado em 1701, Kidd foi enforcado e seu corpo ficou pendurado no porto de Londres durante meses, até ser completamente devorado pelos pássaros. As histórias que contavam dele levavam a uma conclusão: o capitão Kidd tinha que ser o homem mais rico de toda a Inglaterra. No entanto, nenhum dinheiro foi encontrado em suas embarcações e os ingleses passaram a acreditar que toda a fortuna devia estar enterrada nas ilhas do Caribe. Nascia aí a lenda dos tesouros escondidos.

Mulheres apaixonadas

O mar era um lugar para homens. Nem Mary Read nem Anne Bonn duvidavam disso. Elas sabiam que revelar seu verdadeiro sexo, além de perigoso, seria inaceitável para os outros marinheiros. Assim, viviam disfarçadas de homem e, por serem exímias combatentes, não levantavam suspeitas. Anne Bonn entrou para a pirataria porque se apaixonou por um pirata, Johnny Rackham. Já Mary chegou a servir ao exército e só decidiu virar pirata porque se apaixonou por um pintor que tinha sido integrado à força num navio. Acabou grávida dele. Anne também estava grávida quando foi capturada e, por isso, as duas tiveram a execução adiada. Mary acabou morrendo na prisão e o destino de Anne é ainda hoje desconhecido. O que se sabe é que ela não chegou a ser enforcada

1. Bartholomew Roberts

Era um honesto marinheiro inglês que se converteu à pirataria quando seu navio foi capturado. Ficou famoso por seu contrato de direitos e deveres, que deveria ser assinado por todos os homens da tripulação

2. Edward Low

Cresceu como trombadinha no porto de Westminster, na Inglaterra. Mais tarde, trocou as ruas pelos mares do novo mundo. Ficou conhecido pela maneira sanguinária e pelas torturas que impunha a prisioneiros

3. Francis Drake

O corsário inglês foi o autor de um dos maiores atos de pirataria de todos os tempos: em 1575, cruzou o estreito de Magalhães assaltando todos os portos até o Panamá. Foi condecorado como Sir Francis Drake

4. Henry Morgan

Durante o século 17, atacou cidades espanholas, onde torturava prisioneiros e membros do clero. Tornou-se governador da Jamaica

5. Richard Hawkins

A ambição de Richard, filho do também pirata John Hawkins, era dar a volta ao mundo numa expedição que incluísse pirataria e saques. Em 1603, após dez anos no mar, tornou-se oficial da Marinha inglesa

6. JeanFrancois du Clerc

O corsário francês que em 1710 atacou Santos e fracassou na tentativa de tomar o Rio de Janeiro, foi assassinado pelas autoridades no Brasil e enterrado na igreja da Candelária

7. Rock o brasileiro

O pirata holandês ganhou o apelido por ter vivido no Brasil, durante a ocupação holandesa. Violento, chegou a assar vivas uma dezena de pessoas só por não saberem lhe dizer onde roubar porcos

8. Henry Avery

Virou rei depois de se casar com a filha do soberano mongol, capturada por seu bando num navio indiano. Patrocinava navios piratas que deviam lhe pagar parte da carga roubada

m;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify; line-height:12.0pt;background:white'> 

Arte de roubar

O século 18 foi a época deouro da pirataria. Mas os ataquespiratas muito mais antigos

1400 a.C.

O mar Mediterrâneo já era palco de ataques a navios fenícios

500 a.C

Os gregos se juntam aos bárbaros que moravam ao longo da costa para saquear navios e cidades

Século 2

Na Ásia, com o fim da dinastia Han, a pirataria se intensifica. Só no século 15 a dinastia Ming consegue controlá-la

Século 9

Navios mouros ocupam a costa da Espanha e África, saqueando portos e navios

Século 16

Os navios espanhóis, carregados de riquezas do Novo Mundo, tornam-se alvo de corsários – marinheiros contratados por outras potências européias. O comércio entre Europa e Ásia também estimula a pirataria

Século 17

Os piratas bárbaros do Mediterrâneo começam a declinar. Ilhas pouco povoadas, como Port Royal, na Jamaica, Madagascar, na costa leste da África, e New Providence, nas Bahamas, viram um paraíso para piratas

Século 18

O governo inglês decide perdoar os piratas, mas suas atividades não diminuem. Afinal, aqueles homens acostumados às guerras não encontram trabalho no continente e acabam voltando ao mar

Século 19

No começo do século, com as guerras de Napoleão, a pirataria vive uma nova época de ouro. Mas, a partir da segunda metade do século, as perseguições a piratas se intensificam e a atividade começa a declinar. Da vida no mar, esses homens passam para as páginas da literatura

Vida no mar

Muito do que se imagina sobre eles é pura invenção

1. Prancha

Que fim seria mais cruel do que caminhar para a própria morte? A idéia de que piratas faziam seus prisioneiros caminharem sobre a prancha, a fim de se afogarem em alto-mar, foi eternizada por uma ilustração do americano Howard Pyle. Mas a prancha era, na verdade, utilizada para jogar os corpos dos mortos no mar

2. Olho de vidro e perna de pau

Sem médicos ou remédios, era comum ferimentos infeccionados acabarem em amputações. Pernas de pau eram comuns porque sempre havia um carpinteiro a bordo. De ganchos e olhos de vidro, no entanto, não se tem notícias. O tapa-olho também era comum

3. Ouro escondido

O mito nasceu com o capitão Kidd e se espalhou. Como os relatos dos ataques piratas envolviam sempre muito dinheiro – que nunca era recuperado –, dizia-se que eles eram enterrados. “É improvável que eles poupassem alguma coisa. Em geral, gastavam tudo no primeiro porto”, diz San Martin

4. Tatoos e brincos

Eram comuns entre os marinheiros. Os desenhos pelo corpo serviam para marcar grandes feitos ou nomes de namoradas. Os brincos eram colocados na orelha cada vez que se atravessava o cabo da Boa Esperança ou o estreito de Magalhães. Também serviam como amuleto

ajor-fareast; color:black;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0cm; padding:0cm'> 

5. Papagaiada

Foi por causa do pirata Long John Silver, personagem de Stevenson na obra Ilha do Tesouro, que a lenda do papagaio sobre os ombros se espalhou. É pouco provável que qualquer animal de estimação escapasse da fome dos marinheiros, quando nada que pudesse ser comido escaparia da panela

Silveira.